Рішення
від 17.11.2016 по справі 748/2147/16-ц
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/748/773/16 Єдиний унікальний № 748/2147/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2016 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 районна державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.09.2016 року звернулась до суду з позовом в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд встановити факт родинних відносин між нею, як дочкою та померлим 26.05.2015 року ОСОБА_3, як батьком, а також визнати за нею в порядку спадкування право власності на земельну ділянку загальною площею 4,5942 га, що розташована на території Андріївської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що після смерті батька позивача відкрилась спадщина за законом, до складу якої, крім іншого, входить і вище вказана земельна ділянка, що належала спадкодавцю за життя на праві власності, однак у зв'язку з тим, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку допущено помилку при написанні «по-батькові» спадкодавця, в результаті чого вчинено його виправлення, а також у свідоцтві про народження позивача її батьком зазначено ОСОБА_4, то позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на цю земельну ділянку у нотаріальній конторі і їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

У судове засідання позивач не з'явилась, завчасно, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача - Андріївської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, від сільського голови надійшла заява з проханням справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги сільська рада визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Представник третьої особи на стороні відповідача у судове засідання не з'явився, від завідуючої ОСОБА_2 районною державною нотаріальною конторою надійшла заява з проханням справу розглянути без участі їх представника.

Суд, дослідивши усі наявні матеріали справи, встановивши наявність обставин, якими обґрунтовуються вимоги, визначившись щодо правовідносин, зумовлених встановленими фактами, а також щодо правових норм, якими врегульовані ці правовідносини, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Достовірно встановлено, що ОСОБА_3 народився 03.09.1934 року. /а.с.32/

Як вбачається з копії військового квитка серії «НУ» №1584082 ОСОБА_3 одружений з ОСОБА_5. /а.с.31/

Копія трудової книжки колгоспника №234 свідчить, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 був працівником колгоспу імені «Леніна» Андріївської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. /а.с.35/

Згідно із дослідженої у судовому засіданні копії свідоцтва про народження серії «VІІ-УР» №1352920 ОСОБА_6 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5. /а.с.33/

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії «ІІ-ЕЛ» №318586, ОСОБА_6 12.10.1991 року уклала шлюб з ОСОБА_7 і отримала прізвище чоловіка «Письменна». /а.с.34/

За даними свідоцтва про смерть серії «І-ЕЛ» №254563 ОСОБА_3 помер 26.05.2015 року у віці 80 років у с. Андріївка Чернігівського району та області. /а.с.58- зворотна сторона/

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов однозначного висновку, що розбіжності у написанні по-батькові померлого спадкодавця - «Афанасійович - Опанасович» у свідоцтві про народження, у військовому квитку, свідоцтві про смерть, з трудовою книжкою колгоспника та свідоцтвом про народження заявниці, обумовлене порушенням правопису при перекладі по-батькові батька з російської мови на державну - українську мову.

Наведене свідчить, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3, в силу приписів ст.1261 ЦК України.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 4,5942 га у межах згідно з планом, з яких 0,2483 га - пасовища, кадастровий номер 7425580300:04:000:1254 та 4,3459 га - рілля, кадастровий номер 7425580300:05:000:1254, що належала ОСОБА_3, який мешкає по вул. Радянська,163 у с. Андріївка, на праві власності згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії «ЯА» №407617, виданого 12.07.2006 року на підставі розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації Чернігівської області від 20.09.2002 р. №515, розташованої на території Андріївської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Держаний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010683900023. /а.с.10-23/

Належність ОСОБА_3 вказаної вище земельної ділянки підтверджується і витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-7403267982016 та №НВ-7403267842016 від 05.08.2016, де по-батькові власника зазначено «Афанасійович». /а.с.11-16, 18-22/

Як вбачається з витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, яка складається із пасовища 0,2483 га, кадастровий номер 7425580300:04:000:1254 та ріллі 4,3459 га, кадастровий номер 7425580300:05:000:1254, їх вартість станом на 01.01.2016 року становить 75530,38 грн. /а.с.64, 65/

Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно приписів частини 1 статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Зіставивши усі дані, що випливають із документів наданих позивачем, враховуючи час відкриття спадщини, тобто той факт, що спадкодавець помер після 01 січня 2004 року, суд дійшов висновку, що безумовному застосуванню у вказаній справі до відносин спадкування підлягають норми ЦК України.

Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З постанови державного нотаріуса ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори від 16.09.2016 року встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірні земельні ділянки, у зв'язку з виправленнями зробленими у правовстановлюючому документі. /а.с.4, 5/

Як вбачається з копії спадкової справи №437/2016 ОСОБА_1 прийняла спадщину ОСОБА_3, подавши 28.08.2015 року відповідну заяву до ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори, а дружина спадкодавця - ОСОБА_8А, яка також є спадкоємцем першої черги за законом, 28.08.2015 р. подала заяву про відмову від належної їй частки у спадщині після смерті чоловіка на користь дочки - ОСОБА_1 Свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки загальною площею 4,5942 га, не видавались. /а.с.58-60/

Відповідно до положень ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом N43 від 04.05.1999 року Державного комітету України по земельних ресурсах, виправлення у державних актах на право власності на земельну ділянку не допускаються.

Вирішуючи заявлені позовні вимоги по суті, суд виходить з того, що з 2 травня 2009 р. відповідно до статті 125 ЗК України №1066-VI (1066-17), право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав, а згідно положень ст.126 ЗК України, в редакції статті станом на 01.01.2013 року, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

У відповідності до вимог цивільного законодавства дієздатність ОСОБА_3 припинилась у момент його смерті і за таких обставин отримати правовстановлюючий документ на ім'я спадкодавця не має правової можливості.

Відповідно до Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування.

Згідно п.п.4.15, 4.20 Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та витягу з Державного земельного кадастру.

Статтею 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі, крім іншого, державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом.

За таких обставин, позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на успадковані земельні ділянки в нотаріальному порядку.

Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону.

Таким чином наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10-11, 31, 58-60, 158, 174, 197, 209, 212-215, 256, 259, 294 ЦПК України, ст.ст.16, 257, 328, 392, 1225, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст.125, 126 ЗК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3, який помер 26.05.2015 року у с. Андріївка Чернігівського району Чернігівської області є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, померлого 26.05.2015 року, право власності на земельну ділянку загальною площею 4,5942 га, з яких: 0,2483 га - пасовища, кадастровий номер 7425580300:04:000:1254 та 4,3459 га - рілля, кадастровий номер 7425580300:05:000:1254, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Андріївської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, і належала на праві власності ОСОБА_3, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії «ЯА» №407617, виданого 12.07.2006 року на підставі розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації Чернігівської області від 20.09.2002 р. №515, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010683900023.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.П. Криворученко

СудЧернігівський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення17.11.2016
Оприлюднено22.11.2016
Номер документу62762940
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —748/2147/16-ц

Рішення від 17.11.2016

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Криворученко Д. П.

Ухвала від 27.10.2016

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Криворученко Д. П.

Ухвала від 17.10.2016

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Криворученко Д. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні