9/170-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.04.07 Справа №9/170-07.
За позовом: відкритого акціонерного товариства “Сумжитлобуд”
До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Латона - С”
Про виселення з приміщення та стягнення 4271 грн. 02 коп.
Суддя ЛУЩИК М.С.
Представники:
Від позивача: Негляд А.Г.
Від відповідача: не з'явився.
Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 4271 грн. 02 коп. заборгованості по орендній платі за користування приміщенням відповідно до договору оренди № 11/06 від 08 червня 2006 року, 132 грн. 00 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, 92 грн. 90 коп. інфляційних збитків та 3% річних в сумі 35 грн. 12 коп. та висилити відповідача.
23.04.2007 року позивач подав уточнення до позовної заяви, в якій просить додати до позовних вимог пункт про зобов'язання орендатора звільнити приміщення, яке він орендував.
Відповідач відзив на позов не подав. в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив:
Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв'язку з чим відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 27, 68, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 21 травня 2007 року о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 1- й поверх, каб. 113-114.
2.Зобов'язати не пізніше чим за три дні до судового засідання надати:
2.1. Позивачу – уточнити розмір позовних вимог. конкретизувавши яку саме суму він просить стягнути з відповідача, оскільки ціною позову зазначено 4271 грн. 02 коп.. а фактично просить стягнути 4531 грн. 04 коп., а також конкретизувати з якого саме приміщення необхідно виселити відповідача та яке приміщення необхідно звільнити
2.2. Вдруге відповідачу – письмовий відзив на позов з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази сплати боргу, довідку Держкомстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, інші документи в обґрунтування своєї позиції
3.Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4.Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
5.Ухвалу надіслати сторонам.
СУДДЯ М.С.ЛУЩИК
Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2007 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 627644 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Лущик М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні