Постанова

від 17.11.2016 по справі 640/17367/16-п

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа№ 640/17367/16-п

н/п 3/640/4283/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, НОМЕР_1 виданий ЦВМ Дзержинського РВ ГУ МВС України в Харківській області 02.12.1997 року, працюючого керівником ТОВ «Компанія «Укрсінтез», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,-

встановив:

10.10.2016 року при перевірці ТОВ «Компанія «Укрсінтез» (код ЄДРПОУ 25180316), розташованого за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 76, оф.17, встановлено факт не повідомлення податковим інспекціям за встановленою формою відомостей (звіт за формою 1ДФ) про доходи отримані фізичними особами у 4 кварталі 2013 року, у 1,2,3,4 кварталах 2014 року, у 1 кварталі 2015 року фізичних осіб при сплаті фізичним особам доходів за листопад - грудень 2013р., січень-грудень 2014р., січень-березень - 2015р., чим порушено п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України №2755 - VІ від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, повідомлений судом своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило. В протоколі просить розглянути справу без своєї присутності.

Даючи оцінку зібраним доказам в їх сукупності, суд вважає, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.

Дата та час вчинення правопорушення встановлено актом перевірки від 10.10.2016 року № 625/20-40-14-03-08/25180316, та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, а саме час вчинення: листопад - грудень 2013р., січень-грудень 2014р., січень-березень - 2015р., а підстав вважати, що правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП є триваючим немає.

У відповідності до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З цього часу, а саме з 2013-2015рр. минуло понад три місяці, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився.

Згідно з вимогами ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 163-4 ч.1, 247, 279, 283, 284, КпАП України, суд,-

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.1 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області, через Київський районний суд м. Харкова у 10 денний строк з моменту її винесення.

Суддя - Г.А. Зуб