ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
09.11.2016 Справа № 905/3366/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В., суддів Говоруна О.В., Харакоза К.С.,
при секретарі судового засідання Степаненко Д.І.,
розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства В«ВТБ БАНКВ» , м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Промислово-Інвестиційна компанія В«Ресурси ДонбасуВ» , м. Донецьк
про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, -
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №174 від 14.03.2016р.;
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства В«ВТБ БАНКВ» , м. Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Промислово-Інвестиційна компанія В«Ресурси ДонбасуВ» , м. Донецьк про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.
Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 23.02.2016р. з метою розгляду цієї справи утворено колегіальний склад суду: головуючий суддя - Бокова Ю.В., судді Харакоз К.С. та Говорун О.В.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.04.2016р. з метою розгляду цієї справи змінено колегіальний склад суду: головуючий суддя - Бокова Ю.В., судді Харакоз К.С. та Сковородіна О.М.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 09.06.2016р., у звязку із перебуванням судді Сковородіної О.М. у відпустці змінено колегіальний склад суду: головуючий суддя - Бокова Ю.В., судді Харакоз К.С. та Говорун О.В.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.07.2016р., у звязку із перебуванням суддів Харакоза К.С. та Говоруна О.В. у відпустці змінено колегіальний склад суду: головуючий суддя - Бокова Ю.В., судді Сковородіна О.М. та Тарапата С.С.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 09.09.2016р., у звязку із перебуванням судді Сковородіної О.М. у відпустці змінено колегіальний склад суду: головуючий суддя - Бокова Ю.В., судді Говорун О.В. та Тарапата С.С.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.09.2016р., у звязку із перебуванням судді Сковородіної О.М. у відпустці змінено колегіальний склад суду: головуючий суддя - Бокова Ю.В., судді Говорун О.В. та Харакоз К.С.
Представник позивача в судове засідання з'явився, наполягав на задоволенні позовних вимог з урахуванням заяви про зміну предмету позову; надав усні пояснення.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвалу суду від 19.10.2016р. не виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 23.11.2016 року о 11:30 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, зала судового засідання № 310.
Зобов'язати позивача направити повноважного представника; надати первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України В«Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в УкраїніВ» , а саме рахунків (2062, 2063, 2067 та 2068-2069), які підтверджують надання кредитних коштів та наявність спірної заборгованості станом на дату розгляду справи (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України) за підписом керівника та головного бухгалтера.
Зобов'язати відповідача направити повноважного представника, представити довіреність на представника, надати письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу до дня розгляду справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
надати суду технічну документацію БТІ у повному обсязі (копії технічних паспортів) на об'єкти нерухомості, на які позивач просить звернути стягнення шляхом визнання права власності в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором; надати суду відомості щодо належності ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Промислово-Інвестиційна компанія В«Ресурси ДонбасуВ» (код ЄДРПОУ 32686357) до суб'єктів малого і середнього підприємництва, що документально підтвердити.
Всі витребувані матеріали надати суду до дня судового засідання з відповідно оформленим супровідним листом.
Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Головуючий суддя Ю.В. Бокова
Суддя О.В. Говорун
Суддя К.С. Харакоз
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2016 |
Оприлюднено | 22.11.2016 |
Номер документу | 62776859 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Ю.В. Бокова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні