Ухвала

від 14.11.2016 по справі 910/14702/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 14.11.2016Справа №  910/14702/16 За позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах:                      1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мун Рекордс"                        2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" до                    Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ВОЛГА" про                стягнення компенсації в розмірі 29000,00 грн. Суддя  Гумега О.В. Представники від позивача:      не з'явився від відповідача:  не з'явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" звернулась до Господарського суду міста Києва в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Мун Рекордс" (позивач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" (позивач-2) з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ВОЛГА" (відповідач) 29000,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем майнових авторських прав позивачів шляхом незаконного використання музичного твору "Ghost town frowns" (виконавець - The Maneken), "This is how we do" (виконавець - Katy Perry). Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2016 (суддя Прокопенко Л.В.) порушено провадження у справі № 910/14702/16 та призначено розгляд справи на 21.09.2016. В судове засідання 21.09.2016 представник позивача з?явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі. В судове засідання 21.09.2016 представник відповідача не з?явився, вимоги ухвали суду від 12.08.2016 не виконав. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2016 відкладено розгляд справи на 21.10.2016 об 11:20. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17/08.2016 відкладено розгляд справи на 11.10.2016 о 10:10. Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 05.10.2016 № 04-23/2085 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/14702/16 у зв'язку із прийняттям Верховною Радою України Постанови про звільнення судді Прокопенко Л.В. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2016 справу № 910/14702/16 передано на розгляд судді Гумезі О.В. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2016 справу № 910/14702/16 прийнято до провадження судді Гумеги О.В. та призначено розгляд справи на 31.10.2016 о 10:40 год. В судове засідання, призначене на 31.10.2016, представник позивача з'явився. Представник відповідача в судове засідання, призначене на 31.10.2016 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 07.10.2016 не виконав, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. В судовому засіданні, призначеному на 31.10.2016, судом перевірено виконання сторонами вимог ухвали суду від 07.10.2016 та встановлено, що відповідач вимоги зазначеної ухвали не виконав. Враховуючи нез'явлення представника відповідача в судове засідання, не виконання останнім вимог ухвали суду від 07.10.2016 та положення п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 31.10.2016. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2016 відкладено розгляд справи на 14.11.2016 о 14:20 год. 11.11.2016 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю представника бути присутнім в судовому засіданні, призначеному на 14.11.2016 через його участь в інших судових засіданнях, призначених на той самий час. В судове засідання, призначене на 14.11.2016, представник позивача не з'явився, але повідомив суд про причини неявки, подавши 11.11.2016 через відділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи. Представник відповідача в судове засідання, призначене на 14.11.2016 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвал суду від 07.10.2016 та від 31.10.2016 не виконав, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. В судовому засіданні, призначеному на 14.11.2016, судом перевірено виконання сторонами вимог ухвали суду від 31.10.2016 та встановлено, що сторони вимоги зазначеної ухвали не виконали. В судовому засіданні, призначеному на 14.11.2016, судом розглянуте та задоволене клопотання позивача, подане 11.11.2016 через відділ діловодства суду, про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю представника бути присутнім в судовому засіданні, призначеному на 14.11.2016 через його участь в інших судових засіданнях, призначених на той самий час. Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, нез'явлення представників сторін в судове засідання, не виконання останніми вимог ухвали суду від 31.10.2016 та положення п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 14.11.2016. Керуючись ст.ст. 77, 86, 87  Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд справи на 28.11.16 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №  19. 2. Зобов'язати позивача: - надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; - надати технічні засоби для дослідження в судовому засіданні дисків з фіксаціями від 12.06.2014 та від 17.02.2015; - надати Договір про передачу авторських та суміжних прав № 06-/19-02-13 від 19.02.2016 у повному обсязі (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи); - надати Ліцензійний договір № ВЧ-01112014/02-д від 01.11.2014 та всі додатки до нього (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи); - надати докази надання Товариством з обмеженою відповідальністю "Мун Рекордс" (позивачем-1) Приватній організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" повноважень для здійснення представництва інтересів позивача-1 в суді; - надати докази наявності попередньої письмової згоди Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" (позивача-2) на здійснення Приватною організацією "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" судового захисту майнових прав позивача-2 шляхом подання позовної заяви.                      3. Зобов'язати відповідача: - надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; - надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів  справи); - надати докази правомірного використання відповідачем спірних музичних творів у приміщені ресторану "Сарман" за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, б. 129. 4. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою. 5. Ухвала  направляється сторонам  у справі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови  Пленуму  Вищого  господарського суду України № 18  від 26.12.2011 "Про  деякі  питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України  судами  першої  інстанції". Суддя                                                                                                           Гумега О.В.