Рішення

від 18.11.2016 по справі 904/9425/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2016 Справа № 904/9425/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодистриб`юшн ОСОБА_1», м. Київ

До: Приватного підприємства «Транспортник», с. Піщанка

Про: стягнення 20 479, 60 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

ТОВ «Автодистриб`юшн ОСОБА_1» (позивач) з урахуванням уточнень звернувся з позовом до ПП «Транспортник» (відповідач) про стягнення 20 479, 60 грн. заборгованості за договором поставки №1718-04/2011 від 04.01.11р., укладеним між сторонами. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх обов'язків за договором в частині своєчасної оплати вартості поставленого товару.

ПП «Транспортник» (відповідач) відзив на позов не надав, до судових засідань двічі не з'явився, не зважаючи на ту обставину, що про час та місце судових засідань був своєчасно повідомлений на адресу, зазначену в позовній заяві (що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про вручення відповідачу 28.10.16р. копії ухвали суду про порушення провадження у справі (а.с.37) . Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відзиву на позов та представників сторін - за наявними в справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.11р. між ТОВ «Автодистриб`юшн ОСОБА_1» (постачальник) та ПП «Транспортник» (покупець) укладено договір поставки №1718-04/2011 , відповідно до умов якого постачальник зобов'язався в порядку та на умовах , визначених цим договором, поставляти покупцю визначені цим договором запчастини та експлуатаційні матеріали, а покупець зобов'язується в порядку та на умовах , визначених цим договором, приймати товар та оплачувати його. (п.1.1. договору) . Погодження сторонами кількості, номенклатури, асортименту та ціни товару відбувається за їх взаємною згодою шляхом переговорів та фіксується в рахунках на оплату або в накладних про відвантажування, що являються невід'ємними складовими даного договору, без складання специфікацій. Покупець, підписуючи документ про відвантаження (накладна, товарно-транспортна накладна), виявляє згоду на прийняття товару відповідно до попередньої домовленості із постачальником та позбавляється права заявляти претензії щодо невідповідності поставленого товару за кількістю, номенклатурою, асортиментом, ціною попередній домовленості із постачальником. Уповноважуючи певну особу на прийняття товару від постачальника покупець автоматично уповноважує таку особу підписувати відповідні товарно-супровідні документи на товар. (п. 2.1 договору). Згідно з п. 2.2 договору товар за домовленістю сторін продається на умовах попередньої оплати або на умовах відстрочення платежу. У разі продажу товару на умовах відстрочення платежу, термін відстрочення платежу зазначається у накладній.

Відповідно до п. 3.1 договору оплата згідно даного договору здійснюється покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальнику на підставі рахунку-фактури та за умов зазначених у п.2 договору. Сторони домовилися, що в разі прострочення платежу з боку покупця постачальник має право припинити подальші відвантаження покупцю до отримання повної оплати за відвантаженими, але не оплаченими в строк партіями товару, а також перейти до роботи з покупцем на умовах 100% попередньої оплати. (п. 3.2 договору). Згідно з п. 5.2 в разі прострочення платежу більше 3-х календарних днів, покупець сплачує пеню у розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу (а.с. 8-9)

Як вбачається з матеріалів справи, в період з 25.05.16р. по 27.05.16р. позивач на виконання умов договору поставки №1718-04/2011 від 04.01.11р. здійснив поставку товару відповідачу на загальну суму 29 347, 98 грн. ( що підтверджується відповідними накладними №SI0000343508 від 25.05.16р.; №SI0000343531 від 25.05.16р. та №SI0000345757 від 27.05.16р. (а.с.10-15). Однак, відповідач в порушення прийнятих на себе зобов'язань поставлений на його адресу товар у встановлений договором строк у повному обсязі не оплатив (сплачено лише 8 847, 98грн. ), у зв'язку з чим ( згідно наданої позивачем довідки про стан розхрахунків) за відповідачем станом на 15.11.16р. рахується заборгованість в розмірі 20 479, 60 грн. (а.с.44).

На час прийняття рішення у справі доказів сплати заборгованості перед позивачем відповідач не надав.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін ( ст.712 ЦК України ). У відповідності зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.(ст.525 ЦК України).

Відповідно до приписів ст.33 ГПК України : кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідачем жодних доказів на спростування обставин, викладених в позовній заяві, не надано ; а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 712 ЦК України; ст.ст.33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд , -

ВИРІШІИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з відповідача - Приватного підприємства «Транспортник» (51283, Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с. Піщанка , вул. Радгоспна, буд.60; код ЄДРПОУ 13473846) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодистриб`юшн ОСОБА_1» (02222, м. Київ, вул. Закревського, буд. 16; код ЄДРПОУ 37141112): 20 479, 60 грн. - заборгованості за поставлений товар та 1 378, 00 грн. - витрат на сплату судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя Васильєв О.Ю.