Ухвала

від 17.11.2016 по справі 917/1495/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

17.11.2016 р. Справа № 917/1495/16

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», вул. Козака, 2а, м. Полтава, Полтавська область, 36020

до Відділу освіти Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області, вул. Жовтнева, 54, смт. Нові Санжари, Полтавська область, 39300

про стягнення 17 547,12 грн.,

Суддя Мацко О.С.

Представники у судовому засіданні 13.10.2016р.:

від позивача : ОСОБА_1, довіреність №69 від 07.12.2015р.

від відповідача : ОСОБА_2, доручення №1 від 29.09.2016р.

Представники у судовому засіданні 17.11.2016р.:

від позивача : ОСОБА_3, довіреність №72 від 07.12.2015р.

від відповідача : не з'явився.

СУТЬ СПРАВИ : Розглядається позовна заява про стягнення 17547,12 грн. заборгованості по договору розподілу природного газу №ПБ-48Р від 30.12.2015р., з яких: 992,24 грн. - 3% річних, 14509,74 грн. - пені, 2045,14 грн. - інфляційних.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав письмові пояснення по суті спору та документи, витребувані судом. Заявою №14/3695 від 03.10.2016 року позивач уточнив назву відповідача, а саме зазначив вважати вірною назву відповідача - Відділ освіти Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання 17.11.2016 року не з'явився, попередньо надіславши до суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує. Представник позивача не знайомий з доводами відзиву та не готовий реагувати на них у судовому засіданні. Суд роз"яснює позивачу його право знайомитися з матеріалами судової справи у встановленому порядку.

Представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів в порядку ст.69 ГПК України. Суд клопотання задовольнив.

Враховуючи вищевикладене та клопотання позивача про продовження строку розгляду спору, наявні підстави для відкладення розгляду даної справи в межах строку вирішення спору, визначеного ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст.69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.12.2016 р. на 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1, каб.43.

2. Явку представників сторін визнати необов’язковою.

3. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

4. Зобов'язати позивача:

надати суду письмове реагування на відзив відповідача, письмові пояснення стосовно зарахування проплат за договором №63 (як вказано у платіжних дорученнях, копії яких подані відповідачем) в рахунок погашення заборгованості за договором №ПБ48Р, письмове пояснення стосовно різниці наданих сторонами рахунків та докази того, коли насправді виставлялися рахунки на оплату відповідачу.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя О.С.Мацко