ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2016 року Справа № 808/1963/16 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу
за заявою Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області
до Громадської організації «Гаражний колектив «За кермом»
про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
23.06.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) до Громадської організації «Гаражний колектив «За кермом» (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що податковий борг у розмірі 26938,03 грн. виник на підставі несплати орендної плати з юридичних осіб у сумі 26917,56 та нарахованої пені у сумі 20,47 грн. Позовні вимоги обґрунтовує Податковим кодексом України. Просить суд стягнути з відповідача податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у сумі 6938 гр. 03 коп.
Позивач у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі та у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Просить позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання також не з'явився. Через канцелярію суду надав уточнені заперечення, згідно яких у задоволенні позовних вимог просив відмовити на підставі того, що позивач не є суб'єктом договірних відносин по договору оренди земельної ділянки. Крім того, надав заяву про розгляд справи без участі представника.
Відповідно до ст.41 КАС України, у зв'язку із неявкою у судове засідання сторін фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи за відсутністю сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов позивача таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, Громадська організація «Гаражний колектив «За кермом» ( ЄДРПОУ 26250020) зареєстрована виконавчим комітетом Бердянської міської ради Запорізької області 06.03.200 за № 10991200000002341 за адресою: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул.. Черняховського, буд. 3. На податковий облік взято до Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області 09.07.2012 за № 22616. Основний вид діяльності: Діяльність інших громадських організацій, н.в.і.у. (КВЕД 94:99).
Станом на день складання позову за відповідачем рахується податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 26938,03 грн. (основний платіж 26917,56 грн., пеня - 20,47 грн.) у зв'язку з несплатою самостійно задекларованих податкових зобов'язань, нарахованих штрафних санкцій та пені.
Податковий борг виник на підставі наступного:
- Нараховано податкове зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб, згідно податкового розрахунку земельного податку № 1600004665 від 18.02.2016, за терміном сплати 01.03.2016 у сумі 6739,43 грн. (за рахунок часткової сплати борг складає 6699,27 грн.);
- Нараховано податкове зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб, згідно податкового розрахунку земельного податку № 1600004665 від 18.02.2016, за терміном сплати 30.03.2016 у сумі 6739,43 грн.;
- Нараховано податкове зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб, згідно податкового розрахунку земельного податку № 1600004665 від 18.02.2016, за терміном сплати 30.04.2016 у сумі 6739,43 грн.;
- Нараховано податкове зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб, згідно податкового розрахунку земельного податку № 1600004665 від 18.02.2016, за терміном сплати 30.05.2016 у сумі 6739,43 грн. (за рахунок часткової сплати борг складає 6699,27 грн.);
- На підставі пп.129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового Кодексу України нарахована пеня у розмірі 20,47 грн.
Таким чином, загальна заборгованість відповідача у сумі 26938,03 грн. перед державним бюджетом, в зв'язку з несвоєчасною сплатою самостійно задекларованих відповідачем узгоджених податкових зобов'язань, нарахованих штрафних санкцій та пені залишається несплаченою.
Позивачем було сформовано податкову вимогу № 1807-23 від 07.09.2015 на суму 4615,42 грн., яка була направлена відповідачу та отримана останнім 08.09.2015.
Пунктом 59.1 ст.59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Доказів оскарження зазначеної податкової вимоги в адміністративному або судовому порядку відповідачем не надано.
Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно з п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно з п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Доказів сплати сум, визначених у зазначеній вище податковій декларації з податку на додану вартість, відповідачем не надано.
Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Як було встановлено матеріалами справи, зазначене вище податкове повідомлення - рішення в адміністративному або судовому порядку відповідачем не оскаржувалось.
Відповідно до пп. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Згідно з пп.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до пп.95.1 - 95.3 ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
За правилами ч.ч. 1,6 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а в разі якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у сумі 26938,03 грн. (основний платіж 26917,56 грн., пеня - 20,47 грн.).
Згідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. У зв'язку з чим, судові витрати не підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 41,71,94,122,158 - 163,164,167 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути кошти у сумі податного боргу з орендної плати з юридичних осіб у сумі 26938,03 (двадцять шість тисяч дев'ятсот тридцять вісім гривень три копійки) грн. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих Громадську організацію «Гаражний колектив «За кермом» (ЄДРПОУ 26250020) на р/р 33212812700011 Місцевий бюджет, код платежу 18010600, код ОКПО 38042560, МФО 813015, банк одержувача: Бердянський УДКСУ Запорізької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О. Нестеренко
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2016 |
Оприлюднено | 22.11.2016 |
Номер документу | 62796139 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Нестеренко Людмила Олексіївна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Нестеренко Людмила Олексіївна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Нестеренко Людмила Олексіївна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Нестеренко Людмила Олексіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні