Ухвала

від 18.11.2016 по справі 16/5005/237/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.11.2016 Справа № 16/5005/237/2012

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мода і Ми", м. Нікополь Дніпропетровської області

про визнання недійсним та скасування рішення (постанову) державного виконавця Гукайло Віталія Валерійовича про реалізацію арештованого майна ТОВ "Мода і Ми" шляхом проведення електронних торгів

у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мода і Ми", м. Нікополь Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м. Нікополь Дніпропетровської області

про звернення стягнення на предмет іпотеки вартістю 1 612 346 грн. 25 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мода і Ми" про визнання недійсним та скасування рішення (постанову) державного виконавця Гукайло Віталія Валерійовича про реалізацію арештованого майна ТОВ "Мода і Ми" шляхом проведення електронних торгів суд визнав скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 13.12.16р. о 11:00год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Куйбишева 1 (кабінет №1-202).

До засідання подати:

Скаржнику (боржнику):

- оригінали доданих до скарги документів;

- докази в підтвердження відкриття виконавчого провадження (постанова про відкриття виконавчого провадження);

- докази в підтвердження проведення електронних торгів (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);

- постанову про проведення прилюдних торгів (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).

Стягувачу:

- відзив на скаргу;

- докази в обґрунтування можливих заперечень.

Третій особі:

- відзив на скаргу;

- докази в обґрунтування можливих заперечень.

Відділу ДВС:

- відзив на скаргу;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- матеріали виконавчого провадження ВП №48613307.

Сторонам та відділу Державної виконавчої служби забезпечити явку у судове засідання повноважних представників.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО