Ухвала
від 18.11.2016 по справі 129/922/16-ц
ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/922/16

Провадження по справі № 2-п/129/5/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

з участю секретаря Хохлюк У.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за заявою колективного підприємства «Гайсинська меблева фабрика» (далі КП «Гайсинська меблева фабрика») про перегляд заочного рішення суду,

Установив:

21.06.2016 р. Гайсинським районним судом ухвалено заочне рішення про стягнення з колективного підприємства «Гайсинська меблева фабрика» (код ЄДРПОУ 05486548) на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 11.11.2014 р. по 11.04.2016 р. у розмірі 51 000 (п’ятдесят одна тисяча) грн. без утримання з ОСОБА_1 прибуткового податку з громадян й інших обов’язкових платежів; стягнення з колективного підприємства «Гайсинська меблева фабрика» на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

11.07.2016 р. КП «Гайсинська меблева фабрика» звернулося до суду із заявою про перегляд та скасування заочного рішення, оскільки вважає, що неповідомлення його у встановленому порядку про розгляд справи позбавило права надати суду докази, якими воно заперечує проти позову, що могло вплинути на вирішення спору по суті.

Ухвалою від 02.11.2016 р. зобов’язано КП «Гайсинська меблева фабрика» до 18.11.2016р.14:30 год. оплатити судовий збір у визначеному п.п.4 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмірі та надати належним чином засвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, зокрема, довіреність юридичної особи або документи, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника та роз’яснено, що в разі невиконання вимог ухвали позов може бути залишено без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Представник КП «Гайсинська меблева фабрика» за дорученням ОСОБА_2 вимоги заяви підтримала.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча завчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.68).

На підставі п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Оскільки заявник вимог ухвали від 02.11.2016 р. не виконав та до 18.11.2016 р. 14:30 год. судовий збір не сплатив, то суд зобовязаний заяву залишити без розгляду.

Керуючись п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву КП «Гайсинська меблева фабрика» про перегляд заочного рішення суду залишити без розгляду.

Роз’яснити про можливість повторного звернення до суду після усунення умов, що стали підставою залишення заяви без розгляду ( ч. 2 ст. 207 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:

СудГайсинський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення18.11.2016
Оприлюднено23.11.2016
Номер документу62798517
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —129/922/16-ц

Ухвала від 18.11.2016

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Ковчежнюк В. М.

Ухвала від 02.11.2016

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Ковчежнюк В. М.

Ухвала від 12.07.2016

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Ковчежнюк В. М.

Рішення від 21.06.2016

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Ковчежнюк В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні