Ухвала
від 18.11.2016 по справі 358/1522/14-к
БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

гСправа № 358/1522/14-к Провадження № 1-в/358/81/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі подання начальника Богуславського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Київській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рокитне, Київської області, громадянина України, українця, освіта повна загальна середня, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 29 жовтня 2014 року Богуславським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років і шести місяців позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки відповідно до ст. 75 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся начальник Богуславського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Київській області ОСОБА_6 з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 , засудженого 29 жовтня 2014 року Богуславським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років і шести місяців позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки відповідно до ст. 75 КК України, посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився 28 жовтня 2016 року. Засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконав, по місцю проживання характеризується посередньо, тому підлягає звільненню від покарання.

В судовому засіданні інспектор Богуславського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 подання підтримав та просив звільнити від покарання засудженого ОСОБА_5 з підстав вказаних в поданні.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він зробив належні висновки та виправив свою поведінку, а тому просить звільнити від призначеного покарання.

Суд, заслухавши представника Богуславського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції, засудженого, врахувавши думку прокурора, який вважав за необхідне звільнити від покарання ОСОБА_5 , так як обставини справи не суперечать цьому, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Із копії вироку Богуславського районного суду Київської області від 29 жовтня 2014 року вбачається, що ОСОБА_5 був засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років і шести місяців позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки відповідно до ст. 75 КК України.

Згідно ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

За даними особової справи, ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується посередньо, до адміністративної та кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконав, а тому з врахуванням того, що іспитовий строк закінчився та на підставі ст. 78 ч.1 КК України, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п. 9, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 29 жовтня 2014 року Богуславським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років і шести місяців позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням з двохрічним іспитовим строком відповідно до ст. 75 КК України, від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_1

СудБогуславський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення18.11.2016
Оприлюднено16.03.2023
Номер документу62804775
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —358/1522/14-к

Ухвала від 18.11.2016

Кримінальне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

Ухвала від 18.11.2016

Кримінальне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

Ухвала від 18.11.2016

Кримінальне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

Вирок від 29.10.2014

Кримінальне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

Ухвала від 06.10.2014

Кримінальне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

Ухвала від 29.09.2014

Кримінальне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

Ухвала від 29.09.2014

Кримінальне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні