Ухвала

від 18.11.2016 по справі 444/2856/15-ц

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/2856/15-ц

Провадження № 6/444/47/2016

УХВАЛА

судового засідання

18 листопада 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

при секретарі Луців І.І.

розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон (за межі України) ОСОБА_2 та ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ :

Старший державний виконавець Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон (за межі України) ОСОБА_2 та ОСОБА_3, мотивуючи свою вимогу тим, що на виконанні у відділі ДВС Жовківського РУЮ Львівської області перебуває виконавче провадження ВП № 48986429, відкрите на виконання наказу № 914/2322/15, виданого 18.09.2015 р., Господарським судом Львівської області, про стягнення з ПП «Будмаш-96» ЄДРПОУ:33663021, на користь ТзОВ «Мальви-Меблі» боргу в сумі 42707,00 грн.

Станом на сьогоднішній день боржниками заборгованість не погашено. Боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на виклики старшого державного виконавця не з'являються, вимоги державного виконавця ігнорують.

У зв'язку з чим старший державний виконавець Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 за погодженням з заступником начальника Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області звернувся до суду та з метою забезпечення повного та своєчасного виконання вищезазначеного наказу, просить винести рішення про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон (за межі України) ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії КЛ 089367, адреса реєстрації : 81138 Львівська область, Пустомитівський район, с. Жирівка, вул. Ринок № 120) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, паспорт серії КС 951619, адреса реєстрації : 81138, Львівська область, Пустомитівський район, с. Жирівка, вул. Ринок, № 20) без вилучення паспортних документів, до сплати заборгованості згідно вищевказаного виконавчого документу.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи, у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб з участю державного виконавця.

Представник Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не з'явився, однак старший державний виконавець Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 в поданні (п. 4 прохальної частини) просить розглядати подання без участі представника Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області. Однак, враховуючи, що відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, суд розглядає подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, негайно, суд прийшов до переконання, що розгляд справи слід проводити у відсутності державного виконавця.

Оскільки сторони в судове засідання не зВ»явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати розстрочку або відстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Жовківського РУЮ Львівської області перебуває виконавче провадження ВП № 48986429, відкрите на виконання наказу № 914/2322/15, виданого 18.09.2015 р., Господарським судом Львівської області, про стягнення з ПП «Будмаш-96» ЄДРПОУ:33663021, на користь ТзОВ «Мальви-Меблі» боргу в сумі 42707,00 грн.

Подання державного виконавця повинно відповідати вимогам, що визначені листом Міністерства юстиції України В«Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судівВ» , а саме : ухилення боржника від виконання своїх обов'язків повинно бути обґрунтовано та проведено достатньо заходів примусового виконання рішень передбачених Законом України В«Про виконавче провадженняВ» у повній мірі з додаванням копій документів виконавчого провадження.

З матеріалів подання вбачається, що державним виконавцем відповідно до ст.ст. 17,19,20,25 Закону України «Про виконавче провадження», було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №48986429, з виконання вищезгаданого виконавчого документа, та надано боржнику добровільний термін виконання вищевказаного виконавчого документа до 21.10.2015 р., та рекомендованою кореспонденцією скеровано разом з викликом на адресу боржника, що вказано в наказі № 914/2322/15, від 18.09.2015 р., Господарського суду Львівської області. Проте на неодноразові виклики державного виконавця ані боржник, ані представник боржника не з»явились, причини не явки у відділ ДВС Жовківського РУЮ Л/о не відомі.

Для повного виконання виконавчого документа з метою виявлення майна боржника, державним виконавцем скеровано запити з метою встановлення майнового стану боржника.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 88 Закону України "Про виконавче провадження" скеровано запити в реєструючі органи, а саме: ДПС України про всі відкриті банківські рахунки боржника, начальнику Жовківського ВДАІ УМВСУ у Л/о про наявність у боржника автотранспорту зареєстрованого на праві приватної, спільної власності;

Згідно повідомлення ДПС України, боржник має рахунки відкриті в банківських установах.

Державним виконавцем керуючись ст. 59 Закону України "Про банки та банківську діяльність" та статтями 11, 52 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про арешт коштів боржника, що обліковуються згідно повідомлення ДПІ у Жовківському районі Львівської області та разом з платіжними дорученнями скеровано для виконання в банківські установи.

Крім цього, державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та скеровано у реєструючі органи з метою подальшого виконання.

При виході за адресою вказаною у виконавчому документі ліквідного майна на яке може бути звернене стягнення з метою повного та фактичного виконання рішення суду не виявлено.

З матеріалів справи вбачається, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, та заяви стягувача керівниками боржника ПП «Будмаш-96», ЄДРПОУ - 33663021 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Станом на день подачі подання боржниками заборгованість не погашено.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення приймаються судами ім'ям України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України В«Про судоустрій і статус суддівВ» , судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Згідно з п. 5 розділу II Концепції вдосконалення суддівства для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів, затвердженої Указом Президента України від 10.05.06 року № 361/2006, судовий захист, як і діяльність суду, не може вважатися дієвим, якщо судові рішення не виконуються або виконуються неналежним чином і без контролю суду за їх виконанням. Таким чином, відповідно до Конституції України, Рішень Європейського суду з прав людини, Закону України В«Про державну виконавчу службуВ» судові рішення, які набули законної сили, повинні виконуватися беззастережно, повною мірою та невідкладно.

Згідно з ч. 1 та п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» , державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням .

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України В«Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян УкраїниВ» , громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до наказу N 512/5 від 02.04.2012 Міністерства юстиції України В«Про затвердження Інструкції з організації примусового виконання рішеньВ» п.11.1 У разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець може звернутися з поданням до суду за місцезнаходженням органу ДВС щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Таким чином, наявність у ОСОБА_2 та ОСОБА_3, невиконаного зобов'язання, покладеного на них судовим рішенням, є підставою для обмеження їх у праві виїзду за кордон (за межі України).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання старшого державного виконавця Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1, слід задовольнити та тимчасово обмежити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у праві виїзду за кордон (за межі України) до сплати останнім заборгованості по виконавчому листі.

Керуючись ст. 217, 377-1 ЦПК України, З.У. "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", суд, -

УХВАЛИВ :

Подання старшого державного виконавця Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 за погодженням з заступником начальника Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон (за межі України) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон (за межі України) громадян України :

ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії КЛ 089367, виданий 15.09.Пустомитівським РВ ГУДМС України у Львівській області, адреса реєстрації : 81138, Львівська область, Пустомитівський район, с. Жирівка, вул. Ринок № 120) та

ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, паспорт серії КС 951619, виданий 19.03.2013 року Пустомитівським РВ ГУДМС України у Львівській області, адреса реєстрації : 81138, Львівська область, Пустомитівський район, с. Жирівка, вул. Ринок, № 20), які згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців являються керівниками юридичної особи ПП «Будмаш-96», ЄДРПОУ : 33663021 без вилучення паспортних документів, до сплати заборгованості у розмірі 42 707.00 грн., згідно вищевказаного документа.

Обов'язок виконання даної ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мікула В. Є.