П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 3-1001/11
27 жовтня 2011 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ВДАІ з обслуговування Карлівського району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 27.08.2011 р. о 22.00 год. керував мотоциклом НОМЕР_1, на 4 км. а/д Карлівка-Розумівка, не маючи посвідчення водія відповідної категорії, на право керування даним транспортним засобом.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 27.08.2011 р. та доданими до нього матеріалами.
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом без посвідчення водія на право керування транспортним засобом.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі недосягнення особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
З матеріалів справи вбачається , що ОСОБА_1 народився 12.10.1995 року, тобто на момент вчинення правопорушення йому виповнилося повних 15 років.
Враховуючи викладене вважаю за можливе визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, та на підставі п. 2 ч. 2 ст. 247 КУпАП закрити провадження у справі стосовно останнього у зв’язку з недосягненням ним шістнадцятирічного віку.
Керуючись ст. ч. 2 ст. 126, 247, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Закрити провадження у справі стосовно ОСОБА_1 на підставі п. 2 ч. 2 ст. 247 КУпАП - у зв’язку з недосягненням правопорушником шістнадцятирічного віку.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Жмурко П.Я.
Суд | Карлівський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2011 |
Оприлюднено | 23.11.2016 |
Номер документу | 62808381 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Глобинський районний суд Полтавської області
Левицька Т. В.
Адмінправопорушення
Комсомольський міський суд Полтавської області
Таранкова І. М.
Адмінправопорушення
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Димашок В. П.
Адмінправопорушення
Карлівський районний суд Полтавської області
Жмурко П. Я.
Адмінправопорушення
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Степаненко Ю. І.
Адмінправопорушення
Калинівський районний суд Вінницької області
Аліменко Ю. О.
Адмінправопорушення
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Цибра Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні