Постанова
від 17.11.2016 по справі 646/11265/16-п
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №646/11265/16-п

№ Провадження 3/646/2138/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.16 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Шуліка Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНН НОМЕР_1, працює директором ТОВ «Металпласт», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 163 -1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 125 від 01.09.2016р., під час перевірки ТОВ «Металпласт», податковий код 30361225, юридична адреса: м.Харків, вул.Сидоренківська,3, було встановлене ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: завищено суму витрат, яка враховується при визначення об*єкта оподаткування - 97320,00 грн.; завищено суму витрат, визначених за правилами бухалтерського обліку на суму 1042852,00 грн.

Факт порушення встановлений актом перевірки № 511/20-40-14-02-071/30361225 від 01.09.2016р.

ОСОБА_1 до судового засідання не з*явився з невідомих суду причин, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належно.

ОСОБА_1. необхідно притягти до адміністративної відповідальності, оскільки він порушив п.44.1ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.138ю2, ст.138,п.п.139.1.1 п.139.1 ст.139 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2775-VI.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, фактичних обставин справи не заперечував.

Факт адміністративного правопорушення також підтверджується матеріалами справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 163 1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п*ять) гривен 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова підлягає пред*явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з момента її винесення.

Суддя Ю.В.Шуліка

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення17.11.2016
Оприлюднено23.11.2016
Номер документу62812601
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —646/11265/16-п

Постанова від 17.11.2016

Адмінправопорушення

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шуліка Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні