Постанова

від 23.04.2007 по справі ас-41/359-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС-41/359-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "23" квітня 2007 р.  о 15:00              Справа № АС-41/359-06

вх. № 12786/1-41

Суддя господарського суду Харківської області

за участю секретаря судового засідання

представників сторін :

Представник - Литовченко В.А., доручення №25-16/2191 від 21.04.2006 р.

Представник відповідача - Лагутін В.В. - керівник

по справі за позовом  КРУ в Харківській області м. Х-в   

до  Харківський обласний центр з фізичної культури і спорту інвалідів "Інваспорт", м. Х-в  

про стягнення 15026,00 грн.  

ВСТАНОВИВ:

Позивач, КРУ в Харківській області м. Харків звернувся до суду с позовом до Харківський обласний центр з фізичної культури і спорту інвалідів "Інваспорт", м. Харків про  стягнення штрафних санкції всього в сумі  15026 грн.

Відповідач проти позову заперечує та просить відмовити в задоволенні позовних вимог, так як до теперішнього часу винні особи правоохоронними органами не виявлені.

Вислухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд встановив, що позивачем проведена планова перевірка в період з 02.03.2005р. по 21.03.2005р. щодо використання коштів державного та місцевого бюджетів на проведення фізкультурно - спортивних заходів для реабілітації інвалідів, в ході якої встановлено недостачу автомобіля ВАЗ 21053 (1993 р.в.) на суму 15026грн., що є порушенням п.1 наказу Державного казначейства України „Про затвердження Інструкції з інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів, розрахунків та інших статей балансу" від 30.10.1998 №90., про що складений акт 032-20/12-130 від 21.03.2005 року.

За результатами ревізії, на підставі п.7 ст. 10 Закону України від 26.01.1993 №2939-ХІІ "Про державну контрольно - ревізійну службу в Україні", відповідачу надіслано вимоги від 24.03.2005 №032-15/1479 та повторну вимогу від 26.09.2006р. № 032-15/5276 щодо усунення виявлених порушень шляхом перерахування коштів до обласного бюджету в сумі 7583,00грн., а в разі необхідності пред'явлення цивільного позову до винних осіб.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні" від 26.01.1993 № 2939-ХІІ (із змінами) законні вимоги службових осіб державної контрольно-ревізійної служби є обов'язковими для виконання службовими особами об'єктів, що ревізуються.

До теперішнього часу Відповідачем не відшкодована недостача автомобіля ВАЗ 21053, 1993 року випуску, яка складає 15026грн. та яка знаходиться на балансі відповідача, що свідчить про невиконання і невідшкодування державі завданих збитків та є порушенням вимог ст. 164-2 КУпАП.

Перевіркою фактичної наявності станом на 03.03.2005 року, яку проведено комісією, створеною за наказом начальника Харківського обласного центру з фізичної культури і спорту інвалідів «Інваспорт», автомобіль ВАЗ - 21053 (1993 року випуску) відсутній за місцем зберігання, що свідчить про неякісне проведення, комісією центру, інвентаризації основних засобів, чим порушено вимоги п.1 наказу Державного казначейства України „Про затвердження Інструкції з інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів, розрахунків та інших статей балансу" від 30.10.1998 №90.

З урахуванням вимог постанови КМУ від 22.01.96 №116 п.2 „Про затвердження Порядку визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі (псування) матеріальних цінностей" відповідно до якої розмір збитків від недостачі склав 15026грн., з яких 7513грн., у якості штрафних санкцій до бюджету.

Згідно вимог п.10 ст.10 Закону України "Про державну контрольно - ревізійну службу в Україні" органи державної контрольно-ревізійної служби мають право звертатися до суду в інтересах держави, якщо підконтрольною установою не забезпечено виконання вимог щодо усунення виявлених ревізією порушень законодавства з питань незаконного використання коштів районного бюджету.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись 4, 7, 8, 17, 86, 94, 160 - 163  Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Зобов'язати Харківський обласний центр з фізичної культури і спорту інвалідів «Інваспорт» відшкодувати  на розрахунковий рахунок виявлену недостачу у сумі 7513,00грн. з винних осіб на користь підприємства.

Стягнути з Харківського обласного центру з фізичної культури і спорту інвалідів «Інваспорт» (61022 м. Харків пл. Свободи 5, Держпром, 3 під'їзд, 3 поверх, код 21268971) до обласного бюджету штрафні санкції в сумі 7513,00 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі виготовлена 27.04.2007р.

Суддя