Рішення

від 17.04.2007 по справі 37/507-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/507-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2007 р.                                                            Справа № 37/507-06

вх. № 13740/4-37

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

прокурора - Скорик Л.М. за посвідченням № 139 від 05.09.02 р., позивача - не з'явився, 3-й особи - не з'явився, відповідача - Аушова С.А. за довіреністю № 10 від 05.05.2006 р.

розглянувши справу за позовом  Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Харків в інтересах державі  в особі Катеринівської сільської ради, с. Катеринівка; 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області

до  ТОВ "Супіна Інтернейшнл", с. Катеринівка  

про стягнення 30971,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Катеринівської сільської ради, с. Катеринівка щодо зобов'язання відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю „Супіна Інтернешнл”, с. Катеринівка сплатити на користь Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області збитки, заподіяні самовільним використанням земельної ділянки, у розмірі 30 971,17 грн.     

В обґрунтування позову прокурор посилається на те, що відповідач самовільно, без встановлення меж в натурі, без набуття права власності чи права користування земельною ділянкою використовує земельну ділянку, загальною площею 6,46 га  за адресою: с. Катеринівка, вул. Степова, 1.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позову заперечує та просить в задоволені позову прокурора відмовити.

Прокурор, через канцелярію господарського суду 04.04.2007 року за вх. № 8385, надав уточнення до позовної заяви, які були прийняті судом до розгляду та згідно яких він просить стягнути з ТОВ "Супіна Інтернешнл" на користь Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області збитки, заподіяні самовільним використанням земельної ділянки загальною площею 6.46 га по вул. Степова, 1 в с. Катеринівка   у розмірі 10 365,09 грн.

Прокурор та відповідач до початку судового засідання надали узгоджене клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дане клопотання не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Позивач та 3-я особа про судове засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися.

Прокурор, через канцелярію господарського суду 16.04.2007 року за вх. № 7798, надав докази направлення позивачу та 3-ї особі копії уточнення до позовної заяви, які господарським судом залучаються до матеріалів справи. Позивач, через канцелярію господарського суду 03.04.2007 р. за вх. № 8234, надав документи згідно супровідного листа та клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, в задоволенні якого господарський суд відмовляє та явку представника позивача у судове засідання визнає обов'язковою.

Також, прокурор, через канцелярію господарського суду 17.04.2007 року за вх. № 9511, надав копію листа Катеринівської сільської ради № 02-20/132 від 16.04.2007 р. про те, що позивач визнає вірним стягуваємую суму з відповідача згідно уточнень до позовної заяви.

Позивач, через канцелярію господарського суду 17.04.2007 р. за вх. 63, факсом надав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, яке господарським судом задовольняється.

Беручи до уваги, що відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно зі ст. 75 ГПК України розглядає справу за наявними матеріалами.

Суд, розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення прокурора та відповідача, встановив наступне, що Харківською міжрайонною природоохоронною прокуратурою було проведено перевірку та встановлено, що ТОВ "Супіна Інтернешнл" Лозівського району Харківської області по вул. Степова, 1 в с. Катеринівка Лозівського району Харківської в порушення вимог ст. 125 Земельного кодексу України самовільно, без набуття права власності чи права користування та встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі зайнято земельну ділянку загальною площею 6,46 га, на якій розміщено господарські будівлі.

Відповідно до реєстраційного посвідчення Лозівського бюро технічної інвентаризації від 28.08.2002р. (запис в реєстровій книзі №1 за № 5) УР ТОВ „Супіна Інтернешнл ЛТД" на праві колективної власності відповідно до мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Харківської області від 01.08.2002 р., належить 9 будівель, що розташовані за вказаною адресою. (Назва товариства з УР ТОВ „Супіна Інтернешнл ЛТД" на ТОВ "Супіна Інтернешнл" змінена Лозівською райдержадміністрацією 16.02.2005 р.).

Судом встановлено, що земельна ділянка використовується без право установчих документів, договір оренди вищевказаної земельної ділянки не укладене, орендна плата за землю не здійснюється. За самовільне використання земельної ділянки виконавчого директора ТОВ "Супіна Інтернешнл" Єршова С.А. заступником начальника Лозівського районного відділу земельних ресурсів застосовувались заходи адміністративного впливу, які не призвели до усунення порушень земельного законодавства.

У відповідності до статті 206 Земельного кодексу України, використання землі в Україні є платним. Об'єктом плати за землю є земельна ділянка, плата за землю справляється відповідно до закону.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про плату за землю" використання землі в Україні є платним і плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати.

Відповідно до ст. 27 Закону України „Про плату за землю" контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності здійснюється органами державної податкової служби.

Відповідно до того, що вищевказана земельна ділянка знаходиться за межами населеного пункту (с. Катеринівка), Лозівською об'єднаною державною податковою інспекцією у Харківській області розраховано розмір збитків, виходячи із вимог ст. 8 Закону України „Про плату за землю", який додасться ( лист № 272/10/15-316 від 20.03.2007 р.). Відповідно до вказаного розрахунку розмір збитків, заподіяних безоплатним користуванням земельною ділянкою за період з 01.09.2003 р. по 01.08.2006 р.. становить 10 365,09 грн.

Земельна ділянка є державної власністю і відповідно до пункту 12 перехідних положень Земельного кодексу України та перебуває у віданні Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області.

У відповідності до статі 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Таким чином, вимоги прокурора щодо стягнення з відповідача на користь позивача збитків в сумі 10 365,09 грн. обґрунтована, вона підтверджуються доданими до матеріалів справи доказами та суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача  належить стягнути до Державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 103,65 грн. та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411  стягнути  на користь державного бюджету судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 гривень.

Враховуючи викладене та керуючись статтями  6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 125, 206 Земельного кодексу України, ст. ст. 2, 27 Закону України "Про плату за землю", статтею 22 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44, 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи без участі представника позивача.

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю „Супіна Інтернешнл”  (64605, Харківська область, Лозівський район, с. Катеринівка, вул. Степова, 1, код ЄДРПОУ  22706344, р/р 26006201838005 в ЛТОБО ХГРУ „Приватбанк" м. Лозова, МФО 351533) на користь Катеринівської сільської ради (64662, Харківська область, Лозівський район, с. Катеринівка, код ЄДРПОУ 04399803, р/р 31418544600355, ГУДКУ в Харківської області, код ОКПО 24134414, МФО 851011) 10 365,09 грн. збитків.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю „Супіна Інтернешнл”  (64605, Харківська область, Лозівський район, с. Катеринівка, вул. Степова, 1, код ЄДРПОУ  22706344, р/р 26006201838005 в ЛТОБО ХГРУ „Приватбанк" м. Лозова, МФО 351533) на користь державного бюджету України (Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 у банку Головного Управління Державного Казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) - 103,65 грн. державного мита.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю „Супіна Інтернешнл”  (64605, Харківська область, Лозівський район, с. Катеринівка, вул. Степова, 1, код ЄДРПОУ  22706344, р/р 26006201838005 в ЛТОБО ХГРУ „Приватбанк" м. Лозова, МФО 351533) на користь державного бюджету України (Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31213259700002 у банку Головного Управління Державного Казначейства України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 2250000, символ звітності 259) - 118,00 грн. судових витрат.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя