Ухвала
від 10.11.2016 по справі 910/17689/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.11.2016Справа № 910/17689/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНСПАК»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІМЕР-ПЛЮС»

Про стягнення 557 002, 67 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача Пономаренко О.В. - предст.

Від відповідача Шевченко Т.О. - предст.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНСПАК» звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІМЕР-ПЛЮС» 557 002, 67 грн. за договором поставки №080716 від 08.07.2016 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.09.2016 р. порушено провадження у справі № 910/17689/16 та призначений розгляд зазначеної справи на 27.10.2016 р.

25.10.2016 р. через канцелярію суду представником позивача подана заява про забезпечення позову.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Суд, дослідивши матеріали вказаної заяви, не знаходить підстав для її задоволення.

У судовому засіданні 27.10.2016 р. розгляд справи відкладався.

08.11.2016 р. через канцелярію суду представником позивача подана заява про затвердження мирової угоди у справі № 910/17689/16 та мирова угода, яка підписана двома сторонами.

У пункті 1 мирової угоди зазначено, що «Відповідач» визнає своє зобов'язання по сплаті суми боргу по договору №080716 від 08.07.2016 року за поставлений товар по накладній №596 від 20.07.2016 року перед «Позивачем» у розмірі 243 150, 08 грн. в повному обсязі.

Відповідно до пункту 2 мирової угоди «Відповідач» окрім визначеної у п. 1 Мирової угоди, зобов'язується сплатити штрафні санкції за несвоєчасну сплату отриманого товару по Договору №080716 від 08.07.2016 року у розмірі 25 000 грн. та суму понесених «Позивачем» судових витрат у розмірі 9 367, 37 грн.

Згідно пункту 3 мирової угоди, «Відповідач» зобов'язується та гарантує сплатити «Позивачу» суму визначену у п. 1 та п. 2 Мирової угоди, а саме разом: 277 517, 45 грн. (двісті сімдесят сім тисяч п'ятсот сімнадцять грн., 45 коп.) шляхом перерахування суми боргу на розрахунковий рахунок «Позивача» до 15 листопада 2016 року за наступними реквізитами: р/р 26004383014166 у ПАТ «ІДЕЯ БАНК», МФО 336310.

При належному виконанні даної мирової угоди «Відповідачем» «Позивач» відмовляється від своїх позовних вимог про стягнення з Відповідача будь-яких штрафних санкцій, визначених договором поставки №080716 та/або чинним законодавством України, у тому числі, але не виключно: курсових різниць, пені, штрафу, річних за користування чужими грошовими коштами, інфляційних нарахувань тощо. (п. 4 мирової угоди)

Відповідно до пункту 5 мирової угоди, «Відповідач» має право достроково оплатити «Позивачу» суму обумовлену у п. 3 даної мирової угоди у повному обсязі або частково.

У пункті 6 мирової угоди зазначено, що дана мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду м. Києва у справу №910/17689/16 для її затвердження.

Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження судом та діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого даною мировою угодою. (п. 7 мирової угоди)

Ухвала Господарського суду м. Києва про затвердження мирової угоди по справі №910/17689/16 є виконавчим документом, згідно п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження». (п. 8 мирової угоди)

У пункті 9 сторони дійшли згоди про те, що у разі несплати «Відповідачем» в обумовлений строк суми боргу у розмірі визначеного у п. 4 мирової угоди, «Позивач» має право направити ухвалу Господарського суду м. Києва про затвердження мирової угоди по справі №910/17689/16 до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з «Відповідача» суми боргу за вирахуванням здійснених «Відповідачем» платежів за цією мировою угодою, про що зазначається в заяві про відкриття виконавчого провадження.

Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена до виконання протягом 1 року з дня затвердження її судом. (п. 10 мирової угоди)

Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони. (п. 11 мирової угоди)

Наслідки затвердження судом мирової угоди та припинення провадження у справі та зміст ст. 80 ГПК України сторонам відомі та зрозумілі. (п. 12 мирової угоди)

Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам сторін. (п. 13 мирової угоди)

Також, у пункті 14 мирової угоди зазначено, що дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший для «Позивача», другий - для «Відповідача», третій для - Господарського суду м. Києва.

В судовому засіданні представників позивача та відповідача було ознайомлено з наслідками затвердження мирової угоди.

Суд вивчивши мирову угоду дійшов висновку, що вона складена відповідно до вимог чинного законодавства, не порушує інтереси третіх осіб, а тому у відповідності до ст. 78 ГПК України підлягає затвердженню, а провадження у справі, згідно п. 7 ст. 80 ГПК України підлягає припиненню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 910/17689/16, що укладена між товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНСПАК» (04213, м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, буд. 39а, кВ. 168, код 37385221) та товариством з обмеженою відповідальністю «ПОЛІМЕР-ПЛЮС» (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 4-Б, офіс 14, код 38377159), оригінал якої знаходиться в матеріалах зазначеної справи, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 04 листопада 2016 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЬЯНСПАК» (надалі «Позивач») в особі директора Тиришкіної Ганни Володимирівни, яка діє на підставі Статуту, з одного боку, та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛІМЕР-ПЛЮС» (надалі «Відповідач»), в особі директора Титаренко С.О., який діє на підставі Статуту, з іншого боку, далі разом іменуються «Сторони», окремо «Сторона»,

які є сторонами по справі №910/17689/16, яка розглядається Господарським судом м. Києва (суддя Пінчук В.І.), керуючись положеннями ст.. 78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного, виходячи із обставин, що склалися та з метою реального виконання «Відповідачем» своїх обов'язків, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору шляхом укладання Мирової угоди на наступних умовах:

1. «Відповідач» визнає своє зобов'язання по сплаті суми боргу по договору №080716 від 08.07.2016 року за поставлений товар по накладній №596 від 20.07.2016 року перед «Позивачем» у розмірі 243 150, 08 грн. в повному обсязі.

2. «Відповідач» окрім визначеної у п. 1 Мирової угоди, зобов'язується сплатити штрафні санкції за несвоєчасну сплату отриманого товару по Договору №080716 від 08.07.2016 року у розмірі 25 000 грн. та суму понесених «Позивачем» судових витрат у розмірі 9 367, 37 грн.

3. «Відповідач» зобов'язується та гарантує сплатити «Позивачу» суму визначену у п. 1 та п. 2 Мирової угоди, а саме разом: 277 517, 45 грн. (двісті сімдесят сім тисяч п'ятсот сімнадцять грн., 45 коп.) шляхом перерахування суми боргу на розрахунковий рахунок «Позивача» до 15 листопада 2016 року за наступними реквізитами: р/р 26004383014166 у ПАТ «ІДЕЯ БАНК», МФО 336310.

4. При належному виконанні даної мирової угоди «Відповідачем» «Позивач» відмовляється від своїх позовних вимог про стягнення з Відповідача будь-яких штрафних санкцій, визначених договором поставки №080716 та/або чинним законодавством України, у тому числі, але не виключно: курсових різниць, пені, штрафу, річних за користування чужими грошовими коштами, інфляційних нарахувань тощо.

5. «Відповідач» має право достроково оплатити «Позивачу» суму обумовлену у п. 3 даної мирової угоди у повному обсязі або частково.

6. Дана мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду м. Києва у справу №910/17689/16 для її затвердження.

7. Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження судом та діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого даною мировою угодою.

8. Ухвала Господарського суду м. Києва про затвердження мирової угоди по справі №910/17689/16 є виконавчим документом, згідно п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

9. У разі несплати «Відповідачем» в обумовлений строк суми боргу у розмірі визначеного у п. 4 мирової угоди, «Позивач» має право направити ухвалу Господарського суду м. Києва про затвердження мирової угоди по справі №910/17689/16 до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з «Відповідача» суми боргу за вирахуванням здійснених «Відповідачем» платежів за цією мировою угодою, про що зазначається в заяві про відкриття виконавчого провадження.

10. Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена до виконання протягом 1 року з дня затвердження її судом.

11. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

12. Наслідки затвердження судом мирової угоди та припинення провадження у справі та зміст ст. 80 ГПК України сторонам відомі та зрозумілі.

13. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам сторін.

14. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший для «Позивача», другий - для «Відповідача», третій для - Господарського суду м. Києва.

Підписи сторін:

Директор ТОВ «Альянспак» Г.В. Тиришкіна

Директор ТОВ «Полімер-плюс» С. О. Титаренко

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з дати її винесення, тобто з 10.11.2016 р.

4. Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» до 10.11.2019 р.

5. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНСПАК» (04213, м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, буд. 39а, кВ. 168, код 37385221)

6. Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛІМЕР-ПЛЮС» (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 4-Б, офіс 14, код 38377159)

Суддя В.І. Пінчук

Дата ухвалення рішення10.11.2016
Оприлюднено24.11.2016
Номер документу62823705
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 557 002, 67 грн.

Судовий реєстр по справі —910/17689/16

Ухвала від 10.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 27.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні