Ухвала
від 21.11.2016 по справі 911/3244/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"21" листопада 2016 р. Справа № 911/3244/16

за заявою Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю В«ДІС-МВ» , Київська обл., м. Фастів (код ЄДРПОУ 36187451)

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ДІС-МВ» , Київська обл., м. Фастів (код ЄДРПОУ 36187451), далі - боржник

про банкрутство

Суддя С.Ю. Наріжний

без участі представників учасників провадження у справі

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3244/16 за заявою Голови ліквідаційної комісії ТОВ В«ДІС-МВ» про банкрутство Боржника, - Товариства з обмеженою відповідальністю В«ДІС-МВ» .

Постановою господарського суду Київської області від 25.10.2016 у даній справі Товариство з обмеженою відповідальністю В«ДІС-МВ» визнано банкрутом та відкрито стосовно нього ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Банкрута Болтабаєва Ойбека Абдумаліковіча вирішено інші процедурні питання.

17.11.2016 на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшло клопотання № 102-16 від 16.11.2016 (вх. № 23814/16), в якому повідомлено про те, що при поданні до суду заяви № 50-16 від 29.09.2016 щодо кандидатури ліквідатора Банкрута невірно вказано його ідентифікаційний номер НОМЕР_1, замість вірного - НОМЕР_2, що було продубльовано у п. 1 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області від 25.10.2016 у справі № 911/3244/16.

За таких обставин, ліквідатор Банкрута просив суд виправити допущену у названій постанові описку.

Відповідно до положень ст. 89 ГПК України суддя, зокрема, за заявою сторони виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про що виноситься ухвала.

Згідно ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

З цих підстав, суд, не зачіпаючи суті постанови господарського суду Київської області від 25.10.2016 у справі № 911/3244/16, вважає за необхідне виправити виявлену описку.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в у п. 1 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області від 25.10.2016 у справі № 911/3244/16, вказавши вірно ідентифікаційний номер ліквідатора Банкрута Болтабаєва Ойбека Абдумаліковіча - НОМЕР_2, замість помилкового - НОМЕР_1.

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови господарського суду Київської області від 25.10.2016 у справі № 911/3244/16.

Суддя С.Ю. Наріжний

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.11.2016
Оприлюднено24.11.2016
Номер документу62823794
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3244/16

Ухвала від 20.12.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 02.12.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 21.11.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Постанова від 25.10.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 18.10.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 06.10.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні