Ухвала
від 21.11.2016 по справі 922/825/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"21" листопада 2016 р.Справа № 922/825/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали заяви ПП «Детективно-юридичне агентство «Кратос» про зміну найменування боржника (вх.№39103 від 17.11.2016 р.) у справі

за позовом Приватного підприємства "Детективно-юридичне агенство "Кратос", м. Харків до Головного управління юстиції у Харківський області, м. Харків про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

17.11.2016 р. стягувач (ПП «Детективно-юридичне агентство «Кратос») звернувся до суду із заявою про зміну найменування боржника (вх..№39103 від 17.11.2016 р.).

Вказана заява вмотивована тим, що, на підставі Наказу Міністерства юстиції України «Деякі питання діяльності територіальних органів Міністерства юстиції України» від 30.01.2015 р. №115/5, найменування боржника змінено - з Головного управління юстиції у Харківській області на Головне територіальне управління юстиції у Харківській області, при цьому реорганізації боржника не відбулось.

Дослідивши матеріали вказаної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За приписами ч. 1 ст. 25 ГПК України, абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд вирішує питання про правонаступництво сторони у разі вибуття такої сторони із правовідносин.

При цьому, згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування, то назву сторони виконавчого провадження змінює своєю постановою сам державний виконавець.

У поданій до господарського суду заяві ПП «Детективно-юридичне агентство «Кратос» просить саме змінити найменування боржника, при цьому реорганізації боржника (як зазначає сам заявник) - не відбулось.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що дана заява не підлягає розгляду в господарському суді.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 62, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви ПП «Детективно-юридичне агентство «Кратос» про зміну найменування боржника (вх.№39103 від 17.11.2016 р.).

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.11.2016
Оприлюднено24.11.2016
Номер документу62823944
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/825/14

Ухвала від 28.11.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 21.11.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 21.11.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 02.11.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 03.10.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Рішення від 28.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 11.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні