Постанова

від 24.04.2007 по справі ас-51/139-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС-51/139-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "24" квітня 2007 р.  11:30              Справа № АС-51/139-07

вх. № 3355/1-51

Суддя господарського суду Харківської області

за участю секретаря судового засідання

представників сторін :

позивача - Стерхов І.В. (довіреність № 3832-07/14 від 20.06.2006р.);

відповідача - не з"явився;

представника прокуратури - Балаклицький В.В. (посвідчення № 174 від 22.12.2004р.);

по справі за позовом  Ізюмського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі, м.Ізюм  

до  Закритого акціонерного товариства "Ізюмський м"ясокомбінат", м.Ізюм  

про стягнення 14139,86 грн.  

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі позивача про стягнення з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі по виплаті та доставці пільгових пенсій, що були виплачені колишнім працівникам відповідача за період січень 2006 року - лютий 2007 року, на загальну суму 14139,86 грн.

19.04.2007р. до канцелярії суду від відповідача надійшов лист, в якому відповідач суму заборгованості визнає та просить суд розглянути позов у відсутності його представника.

Суд, розглянувши заяву відповідача про визнання адміністративного позову а також клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, приймає її як обгрунтовану та таку, що не суперечить нормам діючого законодавства, та розпочинає судовий розгляд справи.

У судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", колишнім працівникам підприємства відповідача Бобрицькому О.І., Гринь Г.І., Єхало В.М. та Рибалко М.Г. було призначено пенсію на пільгових умовах.

За період січень 2006р. - лютий 2007р. вказаним громадянам Пенсійним фондом була виплачена пенсія з врахуванням поштового збору на загальну суму 14139,86 грн.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих Положень Закону України “Про  загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058 пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працюівали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та інших роботах із шкідливими та важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, здійснюється за окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди вказаним особам пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення".

Згідно п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 N 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за N 64/8663 відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій. Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до п. 7.5 ст. 7 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України несвоєчасно перераховані суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій вважаються боргом.

Позивачем протягом направлялись на адресу відповідача розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", відповідачем були отримані, але зазначені там суми  відповідачем не сплачувались, у зв'язку з чим за період січень 2006 р. - лютий 2007р.  утворилась заборгованість в сумі 14139,86 грн.

Судом встановлено, що сума недоїмка у розмірі 14139,86 грн. на час розгляду справи відповідачем не сплачена, що не спростовано відповідачем, не оскаржена.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 6 -11, 49, 51, 60, 69-71, 76, 79, 86, 94, 104, ч.3 ст. 112, ст.ст. 122,128,138-139, 159- 163 , 185-186, 254, пунктами 5,6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Ізюмський м"ясокомбінат" (64300, Харківська область, м.Ізюм, вул.Комінтерна, 4, р/р 26006301760328 в АК ПІБ, МФО 351492, код ЄДРПОУ: 00444180) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області (64300, Харківська область, м.Ізюм, пр.Леніна, 2, код 22682514, р/р 25606312513 у ВАТ "Держощадбанк України" м.Ізюм, МФО 350147) 14139,86 грн. заборгованості.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, якщо протягом цього строку не буде подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення  цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Суддя