Ухвала

від 17.11.2016 по справі 216/4727/16-к

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа 216/4727/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2016 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,.

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську кримінальне провадження № 42016041750000018 від 08 квітня 2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Миколаївка Новобузького району Миколаївської області, громадянки України, заміжня, утриманців не має, освіта повна загальна, не працюючої, раніше не судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , - у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 382 КК України за ознаками умисне перешкоджання виконанню рішення суду, що набрало законної сили, вчинене службовою особою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬСПЕЦСТАЛЬ-ПОСТАЧ» (далі за текстом Товариство), на підставі п. 2 Протоколу № 1 загальних зборів засновників Товариства та згідно наказу №17/01 від 17.04.2001, маючи право, відповідно до Статуту, без доручення виконувати дії від імені Товариства, керувати поточними справами Товариства, виконувати рішення загальних зборів, представляти Товариство у його відносинах з іншими юридичними та фізичними особами, укладати від імені Товариства договори, тим самим виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції в Товаристві, тобто відповідно до примітки 1 ст.364 КК України, будучи службовою особою, достовірно знаючи про наявність рішення господарського суду Дніпропетровської області, яке набрало законної сили, по справі № 904/6359/15 про зобов`язання ТОВ «ПІВДЕНЬСПЕЦСТАЛЬ-ПОСТАЧ» (50036, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 19, ідентифікаційний код 31551379) повернути земельну ділянку розміром 0,0120 га, кадастровий номер 1211000000:08:358:0106, розташованої за адресою: пл. Лебедєва-Кумача, 18 в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Криворізькій міській раді Дніпропетровської області (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл.. Радянська, 1, ідентифікаційний код 33874388), вчинила умисний злочин проти правосуддя за наступних обставин.

Так, 08 вересня 2015 року Господарським судом Дніпропетровської області винесено рішення по справі № 904/6359/15 про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬСПЕЦСТАЛЬ-ПОСТАЧ» повернути земельну ділянку розміром 0,0120 га, кадастровий номер 1211000000:08:358:0106, розташованої за адресою: пл. Лебедєва-Кумача, 18 в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Криворізькій міській раді Дніпропетровської області. Вказане рішення Дніпропетровським апеляційним господарським судом за скаргою Товариства залишено без змін, рішення визнано правомірним.

14.12.2015, відповідно до наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/6359/15 від 08.09.2015, головним державним виконавцем Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_6 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 49620605, відповідно до якого боржникові ТОВ «ПІВДЕНЬСПЕЦСТАЛЬ-ПОСТАЧ» надається термін самостійного виконання рішення суду про повернення земельної ділянки розміром 0,0120 га, кадастровий номер 1211000000:08:358:0106, розташованої за адресою: пл. Лебедєва-Кумача, 18 в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Криворізькій міській раді Дніпропетровської області в строк до 18.11.2015. а Однак, ОСОБА_7 , , достовірно знаючи про наявність рішення господарського суду Дніпропетровської області, яке набрало законної сили, по справі № 904/6359/15 про зобов`язання ТОВ «ПІВДЕНЬСПЕЦСТАЛЬ-ПОСТАЧ» повернути земельну ділянку розміром 0,0120 га, кадастровий номер 1211000000:08:358:0106, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , будучи неодноразово попереджена про необхідність його виконання, умисно, з метою невиконання судового рішення, яке набрало законної сили, провела державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав тимчасової споруди торгівельного павільйону, що розташований на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 , як об`єкта нерухомого майна, присвоївши йому реєстраційний номер: 792746512110.

Після чого, 24 грудня 2015 року ОСОБА_4 , достовірно знаючи про зобов`язання за виконавчим провадження № 49620605 повернути земельну ділянку розміром 0,0120 га, кадастровий номер 1211000000:08:358:0106, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, з метою перешкоджання виконанню рішення господарського суду Дніпропетровської області уклала договір купівлі-продажу будівлі торгівельного павільйону, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 з ОСОБА_8 , після чого останній став його законним власником та набув права користування та розпорядження вказаним майном.

Таким-чином, ОСОБА_4 з мотивів неповаги до судової влади України та прийнятих нею законних та легітимних рішень, зневажливо ставлячись до суспільних відносин у сфері правосуддя по теперішній час рішення Господарського суду Дніпропетровської області за справою № 904/6359/15 від 08.09.2015, яке набрало законної сили, умисно не виконала.

В процесі судового засідання обвинувачена ОСОБА_4 винною себе визнала повністю, у скоєному щиро кається, просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності в зв`язку зі зміною обстановки, так як вона з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬСПЕЦСТАЛЬ-ПОСТАЧ» звільнена.

Захисник обвинуваченої також надав суду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки на час кримінального провадження, внаслідок зміни обстановки, вчинені ОСОБА_4 діяння втратили суспільну небезпечність, а ОСОБА_9 перестала бути суспільно небезпечною.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки та закриття кримінального провадження.

Диспозиція ст.48 КК України вказує, що особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Вислухавши думку учасників процесу, враховуючи те, що ОСОБА_4 вчинила злочин середньої тяжкості, повністю визнала свою вину, щиро кається, сприяла розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судима, має родину, а також те, що обвинувачена звільнена з вказаної посади, що виключає в подальшому можливість з її боку вчиняти дії, які б мали ознаки кримінального правопорушення та на час кримінального провадження, внаслідок зміни обстановки , вчинені ОСОБА_4 діяння, втратили суспільну небезпечність, а обвинувачена перестала бути суспільно небезпечною, суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки.

Керуючись ст. 48 КК УКРАЇНИ, ст. 284-286, 288 КПК УКРАЇНИ суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки.

Кримінальне провадження № 42016041750000018 від 08 квітня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченим ч.2 ст.382 КК України закрити.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 не обиралася.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1