Ухвала

від 26.04.2007 по справі 47/174-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

47/174-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"26" квітня 2007 р.                                                            Справа № 47/174-07

вх. № 3814/5-47

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Несміян В.Є. за довіреністю №2582/10/10-205 від 21.02.2007р.  

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі, м. Харкова  

до  Благодійного фонду "Милосердя" Дзержинського району, м. Харків  

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд припинити юридичну особу відповідача, у зв'язку зненаданням протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до вимог чинного законодавства України.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав.

Представник позивача   у судовому засіданні позов підтримує у повному обсязі.  

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.03.2007р. позивача було зобов"язано  надати суду докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії –до справи), правове обгрунтування позовних вимог, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи (квітень 2007р.), уточнити довідкою за підписом керівника та головного бухгалтера банківські реквізити.

Відповідно п. 5 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують позов та оскільки позивач ухвалою суду був зобов'язаний надати вищезазначені докази, однак витребуваних документів та пояснень суду не надав.

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський   суд   у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене у суду є підстави для залишення позову без розгляду згідно п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивач не надав витребуваних господарським судом докуменів, що перешкоджає вирішенню спору по суті.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покласти на позивача.

Керуючись  ст. 49, п. 5 ст. 81, ст.  86  Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя