Постанова

від 29.11.2010 по справі 4-76/2010

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-76/2010 б/н

ПОСТАНОВА

про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого

29.11.2010р. судця Городоцького районного суду Львівської області Шеремета Н.О., за участі помічника прокурора Городоцького району Львівської області ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши подання ст. слідчого ОВС СУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою

ОСОБА_4, 1112.1959року народження, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, неодруженому, інваліду ІІ-ої групи, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, -

встановила:

05Л0.2010 р. СВ Городоцького РВ ГУМВСУ у Львівській області порушено кримінальну справу за ознаками ст. 115 ч.1 КК України.

06.10.2010р. порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_4за ознаками злочину, передбаченого ст. 115 ч.2 п.Ю КК України і в цей же день ОСОБА_4 затримано.

12.10.2010р. підозрюваному ОСОБА_4 пред»явлено обвинувачення за ознаками злочину, передбаченого ст. 115 ч.2 п.10 КК України.

08.10.2010р. за постановою судді Городоцького районного суду Львівської області Кутному Я.С. обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

06.12.2010р. по кримінальній справі закінчується встановлений строк утримання під вартою звинуваченого ОСОБА_4

29.11.2010р. ст. слідчий звернувся з поданням, що погоджено з прокурором району, про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 до трьох місяців, мотивуючи необхідністю закінчення призначеної судово- медичної експертизи трупа ОСОБА_5, отримання висновку судово- медичної та стаціонарної судово- психіатричної експертизи ОСОБА_4, проведення ряду слідчих та оперативно-розшукових дій, а також тим, що обвинувачений може ухилитись від слідства, перешкоджати встановленню істини по справі.

Прокурор висловився на підтримку позиції ст. слідчого ОВС СУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3, який в суді подання підтримав, покликаючись на мотиви такого.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 вирішення даного питання поклала на розсуд суду.

Вивчивши подання, матеріали кримінальної справи № 114-0967, заслухавши ст. слідчого ОВС СУ ГУ МВСУ у Львівській області, прокурора, вважаю, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 слід продовжити до трьох місяців, що забезпечить можливість проведення органами досудового слідства необхідних слідчих та оперативно-розшукових заходів у справі.

Підстав до зміни обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу не вбачаю з огляду на особу ОСОБА_4 і ступінь тяжкості інкримінованого йому злочину.

Керуючись с.З ст. 165-3 КПК України,-

постановила:

подання ст.слідчого ОВС СУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому за ознаками п.10 ч.2 ст. 115 КК України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, до трьох місяців.

Постанову для виконання направити начальнику СІЗО УДД УПВП у Львівській області та для відома прокурора району.

Контроль за виконанням цієї постанови покласти на ст. слідчого ОВС СУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3

Апеляція на постанову може бути подана на протязі трьох діб.

Суддя Шеремета Н.О.