Ухвала

від 21.11.2016 по справі 618/647/16-ц

ДВОРІЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 618/647/16-ц

Провадження № 2/618/260/16

УХВАЛА

про витребування доказів

21 листопада 2016 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Рябоконь Є.А., за участю секретаря - Кучеренко О.І., позивача - ОСОБА_1, представника 3-ї особи - представника відділу Держгеокадастру ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Дворічанського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, третя особа - відділ Держгеокадастру у Дворічанському районі Харківської області , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дворічанського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Дворічанського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, третя особа - відділ Держгеокадастру у Дворічанському районі Харківської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, до початку розгляду справи по суті, усно заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області інформацію про спадкоємців після смерті ОСОБА_4, яка померла 20 лютого 2011 року, інформацію щодо заведення спадкової справи, надати копію спадкової справи до суду.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Дворічанського району Харківської області в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути в його відсутності.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України , у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі , є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 168 ЦПК України , заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Представник третьої особи - представник відділу Держгеокадастру у Дворічанському районі Харківської області ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що без надання даних відомостей не можливо провести слухання справи, а позивач не має можливості надати вищевказану інформацію, в зв'язку з тим, що дана інформація може бути отримана у відповідності до вимог Закону України «Про нотаріат» тільки на вимогу суду або правоохоронних органів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31 , 137 , 168 , 209, 210 , 293 ЦПК України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області інформацію про спадкоємців після смерті ОСОБА_4, яка померла 20 лютого 2011 року, інформацію щодо заведення спадкової справи, надати копію спадкової справи до суду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Рябоконь