Ухвала

від 26.04.2007 по справі 46/162-07 (в.о.о. 46/33-06 )

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

46/162-07 (в.о.о. 46/33-06 )

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"26" квітня 2007 р.                                                           Справа № 46/162-07 (в.о.о. 46/33-06 )

вх. номер 4232/4-46

Суддя  

при секретарі судового засідання Бакіна О.Б.

за участю представниківсторін:

позивача (заявника) - Шкодіна Я.В., юристконсульт, дов. б/н від 21.04.2006 року

відповідача -Заварза С.А., представник. дов. № 825/10/10-025 від 30.01.2007 року

розглянувши заяву позивача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом Харківська обл. спілка споживчих товариств м. Х-в   3-я особа , яка заявляє самостійни вимоги на предмет спору - Лозівське районне споживче товариство в особі ліквідаційної комісії, м. Лозова

до  Лозівська ОДПІ, м. Лозова 3-я особа - Лозівське БТІ Харківської області, м. Лозова

визнання прав власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09 листопада 2004 року по справі № 20/436-02 в задоволенні  позову  Харківської обласної спілки споживчих товариств до Лозівської Об*єднаної Державної податкової інспекціїІ м. Лозова  про визнання права власності на нежитлові будівлі магазину "Кооператор", розташованого за адресою  м. Лозова, Харківської області, вул. Комінтерна, 5  та   нежитлової будівлі  магазину "Оригінал", який розташований за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. К. Лібкнехта, 12 , було відмовлено.

Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Лозівське районне споживче товариство, м. Лозова, було задоволено: визнано  за Лозівським районним споживчим товариством в особі ліквідаційної комісії  право власності на об"єкт нерухомості -  магазин "Кооператор", який розташований за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Комінтерна, 5 .

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24 лютого 2005 року та постановою Вищого Господарського суду України від 10 травня 2005 року рішення господарського суду Харківської області від 09 листопада 2004 року по справі № 20/436-02 залишено без змін.

28 серпня 2006 року Харківська обласна спілка споживчих товариств  (позивач по справі) звернулася до суду з заявою про перегляд рішення суду від 09 листопада 2004 року у справі № 20/436-02 за нововиявленими обставинами, у зв*язку з тим, що при розгляді справи № 20/436-02 у суда були відсутні докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, а саме, відсутні докази про реєстрацію спірного об*єкта за власником - Харківською облспоживспілкою. Так, нововиявленою обставиною позивач вважає відповідь - лист Лозівського бюро технічної інвентаризації Харківської області (третьої особи у справі) від 20.06.2006 р, який був наданий до Харківського апеляційного господарського суду, з якого вбачається, що  будівлі магазину "Кооператор", який розташований за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Комінтерна, і власником якої є Харківська облспоживспілка, відповідно до рішення Лозівської міської ради Харківської області № 1155 від 11 жовтня 2002 року , було присвоєно адресу: м. Лозова, вул.Комінтерна, 5.

Господарський суд Харківської області листом від 31 серпня 2008 року повідомив заявника, що справа № 46/30-06 (в.о.о. 20/432-06) була направлена до Вищого господарського суду України і заява про перегляд судового рішення по справі № 20/436-02 буде розглянута після повернення справи з касаційної інстанції.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 березня 2007 року заяву Харківського обласного споживчого товариства від 28 серпня 2006 року про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 09 листопада 2004 року по справі № 20/436-02 за нововиявленими обставинами було прийнято і розгляд справи № 46/162-07 (в.о.о. 20/436-02) призначено до розгляду на 12 квітня 2007 року.

Представник позивача (заявник) у судовому засіданні підтримує заяву про перегляд судового рішення по справі № 20/436-02 за нововиявленими обставинами, надав суду пимьмове правове обгрунтування цієї заяви і просить суд скасувати рішення господарського суду Харківської області від 09 листопада 2004 року по справі № 20/436-02 і задовольнити позов Харківської обласної спілки споживчих товариств.  

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення заяви та позову заперечував, письмових пояснень щодо заяви суду не надав.

Арбітражний керуючий Мацокін В.В. 10.04.2007 року надав до суду заяву, в якій повідомив про те, що ухвалою господарського суду Харківської області від 20 листопада 2006 по справі № Б-7340/7-39 Лозівське районне споживче товариство (код ЄДРПОУ 01768239) ліквідовано як юридична особа.

Представник Лозівського бюро технічної інвентаризації у судове засідання не з*явився, письмових пояснень щодо заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставниами суду не надав.

 Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази по справі, суд встановив наступне.

Відповідно до ухвали господарського суду Харківської області по справі № Б-7340/7-39 від 20 листопада 2006 року, суд ухвалив затвердити наданий суду звіт ліквідаційної комісії і ліквідаційний баланс та ліквідувати юридичну особу - Лозівське споживче товариство, зареєстровано рішенням Лозівської райдержадміністрації № 590 від 02.10.1996 року, за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Комінтерну, буд. 5, код 01768239. Також було забов"язано реєструючий орган і інші державни органи, в яких знаходився на обліку банкрут виключити з реєстрів.

При цьому, у вищевказаній ухвалі суду зазначено, що суду надані документи, що свідчать про відсутність у боржника (Лозівське споживче товариство) на час визнання його банкрутом будь-яких основних засобів та про те, що під час здійснення ліквідаційної процедури були виявлені активи і реалізовані і у теперяшній час відсутні активи, які б можна було направити на задоволення вимог  кредиторів. Окрім цього, в ухвалі вказано, що ліквідаційна комісія закрила поточний рахунок банкрута (Лозівське споживче товариство) в установі банку, документи довгострокового зберігання передала до архіву, печатки і штампи банктрута знешкоджені про що суду надані відповідні довідки, сповістила державні органи про зняття банкрута з обліку в зв"язкуз закінченням ліквідаційної процедури.

Таким чином, спірні нежитлові будівлі на час розгляду судом заяви позивача про перегляд рішення суду по справі № 20/436-02 від 09.11.2004 року за нововиявленими обставниами не налажать на праві власності Лозівському споживчому товариству.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви відповідача про перегляд рішення суду від 09.11.2004 року по  справі № 20/436-02 за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 114 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити рішення Господарського суду Харківської області від 09.11.2004 року по  справі № 20/436-02 без змін.

Суддя                                                                                             

справа № 46/162-07