Ухвала
від 15.11.2016 по справі 910/14130/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.11.2016справа № 910/14130/16

За заявою публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "УКОІНВЕСТБУД"

(ідентифікаційний код 25637276)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Різунов Р.С. - предст. за дов.,

від боржника не з'явився,

В судовому засіданні приймали участь: Реверук П.К. - розпорядник майна боржника,

Присутні: Лозовський В.М. - предст. за дов. ПАТ "Банк Форум", ОСОБА_5

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "УКОІНВЕСТБУД" (ідентифікаційний код 25637276), оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.08.16 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 18.08.16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.09.16 порушено провадження у справі № 910/14130/16 та призначено розпорядником майна боржника Реверука П.К.

16.09.16 від ОСОБА_6 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 65.026.575, 66 грн.

28.09.16 від публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 293.106.892, 03 грн.

28.09.16 від ОСОБА_5 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 79.970, 52 грн.

30.09.16 від публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 72.577.779, 21 грн.

Враховуючи викладене, розгляд заяв призначено на 18.10.16.

12.10.16 від ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 3.862.327, 04 грн.

13.10.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "СПАРКЛАЙН" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 800.002.756, 00 грн.

17.10.16 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів.

18.10.16 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.10.16 відкладено розгляд справи на 15.11.16.

14.11.16 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про витребування доказів.

15.11.16 від публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" надійшло клопотання про витребування доказів.

17.11.16 від ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві надійшли докази сплати судового збору.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" та розпорядника майна боржника про витребування доказів, а також заслухавши їх пояснення, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи, що подані клопотання обґрунтовані об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне їх задовольнити.

Крім того, у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" та розпорядника майна боржника про витребування доказів.

2.Відкласти розгляд справи на 08.12.16 о 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 7 (корп. "Б").

3.Зобов'язати у Дарницьку районну в м. Києві державну адміністрацію (02660, м. Київ, вул. О. Кошиця, 11) та Відділ (Центр) надання адміністративних послуг Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (02068, м. Київ, вул. Степана Олійника, буд. 21) надати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Реверуку Петру Костянтиновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 783 від 08.04.13; 04071, м. Київ-71, а/с - 71) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи юридичної особи за ідентифікаційним кодом 25637276, сформовану у паперовій формі із зареєстрованими змінами та підставами їх внесення до ЄДР після проведення державної реєстрації, а також документів, які були надані при проведенні всіх реєстраційних дій.

4.Зобов'язати публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ" надати суду та розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Реверуку Петру Костянтиновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 783 від 08.04.13; 04071, м. Київ-71, а/с - 71) відомості про майно боржника, яке є предметом застави та Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно після вилучення іпотек, які є погашеними.

5.Зобов'язати гаражно-будівельний кооператив "Мечта" (02090, м. Київ, Харківське шосе, буд. 19; ідентифікаційний код 21572479) та ОСОБА_6 (49000, АДРЕСА_1 - 162) надати суду пояснення щодо розірвання Інвестиційного контракту № 87 від 19.09.03 в межах справи № 22/478-18/164 за позовом гаражно-будівельного кооперативу "Мечта" до товариства з обмеженою відповідальністю "УКОІНВЕСТБУД" про розірвання договору.

6.Зобов'язати розпорядника майна боржника надати суду на затвердження уточнений реєстр вимог кредиторів з письмовими висновками до нього.

7.Копію ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна боржника, кредиторам, Дарницькій районній в м. Києві державній адміністрації, Відділу (Центру) надання адміністративних послуг Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, гаражно-будівельному кооперативу "Мечта" та ОСОБА_6

Суддя М.В. Пасько

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.11.2016
Оприлюднено25.11.2016
Номер документу62846601
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/14130/16

Постанова від 14.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 21.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 25.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 05.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 26.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Постанова від 19.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 17.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 11.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 07.07.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні