Ухвала
від 15.11.2016 по справі 910/16774/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

про припинення провадження у справі

15.11.2016Справа № 910/16774/16 Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д. , за участю секретаря судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу №910/16774/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Донбасенерго", м. Київ, в особі структурної одиниці публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" "Електроремонт", м. Слов'янськ,

до Донецького фізико-технічного інституту ім. О.О.Галкіна Національної академії наук України, м. Київ,

про стягнення 14 535,18 грн.,

без участі представників сторін, у зв'язку з їх неявкою ,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго", в особі структурної одиниці публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" "Електроремонт" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Донецького фізико-технічного інституту ім. О.О.Галкіна Національної академії наук України (далі - Інститут) про стягнення за неналежне виконання умов договору підряду від 13.08.2014 № 472/21-09/14: 6 280,74 грн. основної заборгованості; 3 316,23 грн. втрат від інфляції; 340,71 грн. 3% річних; 4 597,50 грн. пені, а всього 14 535,18 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2016 порушено провадження у справі № 910/16774/16 та призначено судовий розгляд на 27.09.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2016 розгляд справи було відкладено на 11.10.2016.

10.10.2016 позивач подав суду: клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника; заяву про відмову від позову в частині стягнення втрат від інфляції, 3% річних та пені та заяву про затвердження мирової угоди між сторонами.

Судове засідання, призначене на 11.10.2016, не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Курдельчука І.Д. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2016 розгляд справи призначено на 15.11.2016.

15.11.2016 відповідач подав суду клопотання про розгляд справи за відсутністю повноважного представника.

Представники сторін у судове засідання 15.11.2016 не з'явилися; про дату та час проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином.

Ухвали Господарського суду міста Києва було надіслано сторонам на адреси, зазначені у позовній заяві та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що також підтверджується відмітками канцелярії на звороті таких ухвал та рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У підпункті 3.9.2 пункту 3.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що, розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання. Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи наведене та з метою запобігання безпідставному затягуванню розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи в судовому засіданні 15.11.2016 без участі представників сторін за наявними в ній матеріалами (стаття 75 Господарського процесуального кодексу України; далі - ГПК України).

З матеріалів справи вбачається, що спір виник між сторонами у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду від 13.08.2014 № 472/21-09/14 в частині неоплати виконаних робіт.

Частинами третьою - четвертою статті 78 ГПК України передбачено, що мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Судом встановлено, що мирова угода від 11.10.2016 скріплена печатками та підписана повноважними представниками сторін, а саме: від позивача - директором Цоновським С.І., який діяв на підставі довіреності від 26 вересня 2016 року № 19-203; від відповідача - в.о. директора Білошенко В.О., який діяв на підставі статуту.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, мирова угода прийнята судом.

Частиною третьою статті 80 ГПК України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Керуючись статтею 75, 78, пунктом 7 частини першої статті 80, статтею 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди.

2.Затвердити текст мирової угоди зі справи № 910/16774/16 у такій редакції:

«МИРОВА УГОДА

про врегулювання господарського спору по справі № 910/16774/16

м. Київ 11.10.2016

Публічне акціонерне товариство «Донбасенерго» в особі структурної одиниці Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» «Електроремонт» в особі директора Цоновського Є.І., який діє від імені ПАТ «Донбасенерго» на підставі довіреності від 26 вересня 2016 року № 19-203, однієї сторони і Донецький фізико-технічний інститут ім. О.О. Галкіна Національної академії наук України в особі в.о. директора Білошенка В.О., який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, уклали дану мирову угоду про наступне.

1.ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

Дана мирова угода регулює погашення основного боргу Донецького фізико-технічного інституту ім. О.О. Галкіна Національної академії наук України перед Публічним акціонерним товариством «Донбасенерго» в особі структурної одиниці Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» «Електроремонт» у сумі 6 280,74 грн. на виконання умов договору № 472/21-09/14 від 13.08.2014 року, погашення судового збору в розмірі 1 378,00 грн.

2. РОЗМІРИ І ПОРЯДОК ПОГАШЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ

2.1. Сторони за взаємним бажанням прийшли до згоди погашення основного боргу та судового збору згідно з розділом 1 даної мирової угоди, у десятиденний термін після набуття законної чинності ухвали господарського суду м. Києва про затвердження мирової угоди.

2.2. Донецький фізико-технічний інститут ім. О.О. Галкіна Національної академії наук України зобов'язується перерахувати на користь Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі структурної одиниці Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» «Електроремонт» 6 280,74 грн. (шість тисяч двісті вісімдесят тисяч грн. 74 когі.) основого боргу, 1 378,00 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) витрати, пов'язані з оплатою судового збору протягом 10 (десяти) днів після набуття законної чинності ухвали господарського суду м. Києва про затвердження мирової угоди.

2.3. Дострокове виконання розділу 1 даної мирової угоди допускається винятково за згодою Донецького фізико-технічного інституту ім. О.О. Галкіна Національної академії наук України.

3. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ

3.1. У випадку невиконання Донецьким фізико-технічного інститутом ім. О.О. Галкіна Національної академії наук України зобов'язань, узгоджених сторонами у розділі 1 даної мирової угоди, Донецький фізико-технічний інститут ім. О.О. Галкіна Національної академії наук України сплачує пеню у розмірі 0,5% від суми основного боргу за кожен день прострочення і, крім того, відшкодовує всі завдані збитки.

4. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

Дана мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному примірнику для сторін, один примірник для господарського суду м. Києва.

Дана мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження господарським судом м. Києва.

ПІДПИСИ СТОРІН:

ПАТ «ДОНБАСЕНЕРГО» 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34а код ЄДРПОУ 23343582, ІПН 233435805036 СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДОНБА СЕНЕРГО» «ЕЛЕКТРОРЕМОНТ» Юридична адреса: 84180, Донецька обл., м. Слов'янськ, м. Миколаївка, вул. Горького, буд. 9 Поштова адреса: 84182, Донецька обл., м. Слов'янськ, м. Миколаївка код ЄДРПОУ 00131156 п/р 260093011419 в ТВБВ № 10004/0570 філії ДОУ АТ «Ощадбанк» м. Слов'янськ, МФО 335106 тел./факс: (062) 302-90-59

ДОНЕЦЬКИЙ ФІЗИКО-ТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ ІМ. О.О. ГАЛКІНА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ03680, м. Київ, просп. Науки, 46 код ЄДРПОУ 05420497 тел./факс (44) 524-04-80

Від Позивача: Директор СО ПАТ "Донбасенерго" "Електроремонт" (підпис, відтиск печатки) С.І.Цоновський

Від Відповідача: В.о. директора Донецького фізико-технічного інституту ім. О.О. Галкіна НАНУ (підпис, відтиск печатки) В.О.Білошенко".

3. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом міста Києва.

4. Припинити провадження у справі № 910/16774/16.

5. Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

6. За цим документом: стягувачем є публічне акціонерне товариство "Донбасенерго" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34а; ідентифікаційний код: 23343582) в особі структурної одиниці публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" "Електроремонт" (84180, Донецька область, м. Слов'янськ, м. Миколаївка, вул. Горького, 9; ідентифікаційний код: 00131156); боржником є Донецький фізико-технічний інститут ім. О.О.Галкіна Національної академії наук України (03680, м. Київ, пр.-т Науки, 46; ідентифікаційний код: 05420497).

7. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання визначається в межах встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

8. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку

Суддя І.Д. Курдельчук

Дата ухвалення рішення15.11.2016
Оприлюднено24.11.2016
Номер документу62846646
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/16774/16

Ухвала від 15.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 18.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 27.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні