Ухвала
від 17.11.2016 по справі 913/1197/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

                    

17 листопада 2016 року                                                   Справа № 913/1197/16

                                                                                Провадження №16/913/1197/16

За позовом Державного підприємства «Луганський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», м. Лисичанськ Луганської області

до Луганської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 12811 грн 10 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

секретар судового засідання - Богуславська Є.В.,

представники сторін у судове засідання не прибули,

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення 12811 грн 10 коп., які були перераховані позивачем в якості передплати за періодичні видання.

Позивач, посилаючись на норми статей 11, 22, 509, 530, 599, 610, 611, 612, 623, 638, 639, 655-697, 712 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) та статті 174, 175, 181, 193, 217, 224, 225, 264-271 Господарського кодексу України (далі – ГК України), обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань щодо поставки періодичних видань на суму 12811 грн 10 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 31.10.2016 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 17.11.2016.

Представники сторін у судове засідання не прибули.

Від позивача через канцелярію суду надійшла заява від 10.11.2016 № 284/40 про відкладення розгляду справи на іншу дату. Суд задовольняє заяву позивача.

Від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву від 11.11.2016 № 18-1798.

У відзиві зазначено, що згідно з положеннями Статуту, - УДППЗ “Укрпошта” є державним унітарним комерційним підприємством, що засноване на державній власності та є юридичною особою. До складу УДППЗ “Укрпошта” входять підрозділи (філіали), а сааме - дирекції, в тому числі і Луганська дирекція, які не є юридичними особами та здійснюють свою діяльність на підставі Положення про них. В підтвердження викладених доводів, відповідач додає копію Положення про Луганську дирекцію Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта”, затверджене наказом в.о. генерального директора УДППЗ “Укрпошта” від 19.10.2015 № 772. В пункті 1.6 вказаного Положення зазначено, що Луганська дирекція не є юридичною особою і здійснює свою діяльність від імені Підприємства в межах повноважень, наданих їй Підприємством і закріплених цим Положенням.

З матеріалів справи вбачається, що позов заявлено до Луганської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта”, яка не є юридичною особою відповідно до Статуту УДППЗ “Укрпошта”, затвердженого наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 09.04.2010 № 176 та Положення про Луганську дирекцію Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта”, затвердженого наказом в.о. генерального директора УДППЗ “Укрпошта" від 19.10.2015 № 772.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

На підставі викладеного, ч. 2 ст. 24 ГПК України, суд здійснює заміну первісного відповідача - Луганської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку “Укрпошта”, 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, б. 3, ід. код 21796581 на належного відповідача у справі, а саме – Українське державне підприємство поштового зв'язку “Укрпошта”, 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, б. 22, ід. код 21560045 в особі Луганської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта”, 93402, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, б. 3, ід. код 21796581.

Розглянувши матеріали справи, зважаючи на необхідність заміни первісного відповідача - Луганської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку “Укрпошта”, 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, б. 3, ід. код 21796581 на належного відповідача у справі, а саме – Українське державне підприємство поштового зв'язку “Укрпошта”, 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, б. 22, ід. код 21560045 в особі Луганської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта”, 93402, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, б. 3, ід. код 21796581 розгляд справи слід відкласти.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22,24,33,77,86 ГПК України, суд

          

У Х В А Л И В:

1.Замінити первісного відповідача - Луганську дирекцію Українського державного підприємства поштового звя'зку “Укрпошта”, 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, б. 3, ід. код 21796581 на належного відповідача у справі, а саме – Українське державне підприємство поштового зв'язку “Укрпошта”, 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, б. 22, ід. код 21560045 в особі Луганської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта”, 93402, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, б. 3, ід. код 21796581.

2.Розгляд справи відкласти на 01.12.2016 об 11 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 109 (суддя Шеліхіна Р.М.).

4.Зобов'язати позивача:

-направити копію позовної заяви та доданих до неї документів належному відповідачеві - юридичній особі за юридичною адресою: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд.22 - докази надсилання подати до суду;

-надати копії рахунків, виставлених на оплату періодичних видань;

-надати письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору;

-надати при наявності докази часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання.

5.Зобов'язати відповідача УДППЗ "Укрпошта" надати:

-відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

-надати документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;

-інформацію: чи була об'єктивна можливість доставити позивачу передплачені періодичні видання у другому півріччі 2014 року – надати відповідні докази;

-у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судове засідання, належним чином засвідчені копії - до справи.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

          Суддя                                                                                Р.М. Шеліхіна

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення17.11.2016
Оприлюднено24.11.2016
Номер документу62846848
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/1197/16

Ухвала від 06.02.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Рішення від 16.01.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 01.12.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 17.11.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні