Ухвала

від 16.11.2016 по справі 922/3624/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" листопада 2016 р.Справа № 922/3624/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівайс", м. Харків до Відділу культури, молоді та спорту Краснокутської РДА Харківської області, смт. Краснокутськ про стягнення 47974,86 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 за довіреністю №9 від 18.01.2016

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дівайс" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом в якому просить стягнути з Відділу культури, молоді та спорту Краснокутської РДА Харківської області заборгованість в сумі 47974,86 грн., у тому числі: сума боргу за надані послуги з теплопостачання за період з січня 2015р. по грудень 2015р. - 8744,66 грн.; 3 % річних у розмірі 1339,25 грн. за період з 15.02.2015 р. по 24.10.2016 р. за прострочення оплати заборгованості за період з січня 2015р. по грудень 2015р.; інфляційні втрати у розмірі 33700,94 грн. за період з лютого 2015р. по вересень 2016р. за прострочення оплати заборгованості за період з січня 2015р. по грудень 2015р.; пеня в розмірі 4190,01 грн. за період з 15.11.2015р. по 14.07.2016р. за прострочення оплати заборгованості за період з жовтня 2015р. по грудень 2015р.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2016 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 16 листопада 2016 року.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Також представник позивача звернувся до суду із заявою (вх. №38948 від 15.11.2016) про долучення до матеріалів справи доказів, поданих до суду, які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, відзив на позов та докази на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи нез'явлення в судове представника відповідача, неподання сторонами витребуваних доказів, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2016 р. об 11:00

Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_1