Ухвала

від 17.11.2016 по справі 923/820/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб-сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

17 листопада 2016 року Справа № 923/820/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги №07/04-00650 від 17.10.2016р. на дії заступника начальника Дніпровського РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_1, у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон

до приватного акціонерного товариства "Херсон-Лада", м. Херсон

про стягнення 38941,97 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - представник ОСОБА_2, довіреність №07/240-16 від 20.10.2016р.

від відповідача - не з'явився;

від Дніпровського РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області - представник ОСОБА_1, довіреність від 03.10.2016р.

встановив:

Суть спору викладено в рішенні господарського суду Херсонської області від 01.09.2016р., яким позов задоволено повністю, стягнуто з приватного акціонерного товариства "Херсон-Лада" на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" на рахунок із спеціальним режимом використання №26036300020852 в філії Херсонського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 352457, ЄДРПОУ 05396638, заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 34635,10 грн., в т.ч. ПДВ. Також, стягнуто з приватного акціонерного товариства "Херсон-Лада" на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" на поточний рахунок №26008302852 в ФХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 352457, ЄДРПОУ 05396638, суму пені у розмірі 3087,39 грн., суму інфляційних втрат у розмірі 971,87 грн., суму 3% річних у розмірі 245,44 грн., суму річні реактив у розмірі 0,13 грн., суму за понаддоговірне споживання у розмірі 0,04 грн., суму пені реактив у розмірі 2,00 грн. та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн.

19 вересня 2016 року господарським судом Херсонської області видано наказ № 923/820/16.

24 жовтня 2016 року публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" звернулось до суду зі скаргою №07/04-00650, в якій просить визнати дії заступника начальника Дніпровського РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_1, які виявилися у винесенні незаконного повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання та повернення начальнику юридичної служби судового наказу від 19.09.2016р. по справі №923/820/16 без виконання, неправомірними. Також, ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" просить зобов'язати Дніпровський РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області прийняти наказ від 19.09.2016р. по справі № 923/820/16 до виконання і виконати рішення суду.

Ухвалою від 25.10.2016р. суд призначив розгляд скарги на 17 листопада 2016р.

Відповідач, в засідання суду 17.11.2016р. не прибув, витребуваних судом документів не подав, про причини неявки суд не повідомив. 04 листопада 2016р. до суду повернулась ухвала від 25.10.2016р. з довідкою поштового зв'язку "За зазначеною адресою не проживає".

11 листопада 2016 року позивач через канцелярію суду з супровідним листом подав докази направлення на адресу відповідача скарги № 07/04-00650 від 17.10.2016р. та доданих до неї документів. Дані документи суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Представник ДВС у судовому засіданні 17.11.2016р. подав відзив на скаргу, в якому просить відмовити у задоволенні скарги у повному обсязі. Даний відзив суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Представник скаржника у судовому засіданні 17.11.2016р. заявив усне клопотання про відкладення розгляду скарги для надання додаткового часу на доопрацювання даної скарги.

Представник ДВС у судовому засіданні не заперечив проти відкладення розгляду скарги.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У зв'язку із клопотанням позивача про відкладення розгляду скарги, розгляд скарги підлягає відкладенню на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд скарги на 08 грудня 2016 року на 12:10 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань №212.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 05.12.2016р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

- письмові пояснення відзив на скаргу.

3. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді скарги своїх уповноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України;

4. Копію ухвали направити відповідачу у справі до відома та виконання.

Суддя С.В. Нікітенко