Ухвала

від 06.05.2009 по справі 05/60-42

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" травня 2009 р. Справа № 05/60-42

за позовом Підприємця ОСОБА_2, м.Луцьк

до відповідача Підприємц я ОСОБА_3, м.Луцьк

про стягнення 6 240,00 грн.

Суддя Бондарєв С. В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_4 - д овіреність від 26.03.2009р.;

від відповідача: н/з.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Під приємець ОСОБА_2 - зверну вся до суду з позовом до Під приємця ОСОБА_3 про стяг нення 6 240,00 грн. заборгованості по орендній платі за січень 20 09р., в тому числі 4800,00 грн. - сума основного боргу, 1 440,00 грн. - не устойки.

06.05.2009р. на адресу суду на дійшло клопотання про уточне ння позовних вимог, в якому по зивач просить стягнути з від повідача 12 285,17 грн., в тому числі 10 219,36 грн. - суми основного бор гу (орендна плата за січень-бе резень місяці 2009р.), 3 065,81 грн. - не устойки.

Ухвалою суду від 31.03.2009р. розгляд справи відкладено н а 06.05.2009р. на 14 год. 00 хв.

Відповідач в судове з асідання не з' явився, напра влена на його адресу ухвала с уду від 31.03.2009р. повернулась з ві дміткою «За закінченням терм іну зберігання».

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про відкладення р озгляду справи у зв' язку з з більшенням позовних вимог, д ля надання додаткових доказі в по справі та просить розгля д справи проводити у більш тр ивалий строк.

З метою об' єктивног о вирішення спору, з' ясуван ня всіх обставин по справі, ро згляд справи необхідно відкл асти.

Керуючись п. 1-3 ст. 77 ГПК, госпо дарський суд, -

у х в а л и в :

1. Розгляд спору проводити у більш тривалий строк.

2.Відкласти розгляд справи н а 02.06.2009р. на 10 год. 30 хв.

3. Позивачу представити ориг інали долучених до позову до казів; чіткий, обґрунтований розрахунок суми позову, неус тойки (в т.ч. за який період); дов ідку реєстратора про реєстра цію відповідача та за якою ад ресою.

4. Відповідачу представити пояснення по суті позовних в имог, свідоцтво про реєстрац ію.

5. Направити ухвалу суду на а дресу відповідача рекомендо ваним листом з повідомлення про вручення.

Суддя