Ухвала
від 21.11.2016 по справі 816/2101/16
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 листопада 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/2101/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області, Приватного нотаріуса ОСОБА_2 про скасування запису про державну реєстрацію речового права оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного реєстратора Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області, Приватного нотаріуса ОСОБА_2, в якій просив:

- скасувати (припинити) запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на не рухоме майно та Єдиного реєстру заборони відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна - речове право оренди земельної ділянки площею 4.5102 га, кадастровий номер 5322681900:00:002:0207, яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку , серія ЯЛ № 094055 від 20.10.2010 року, а саме: скасувати запис про проведення державної реєстрації речового права на нерухоме майно (номер запису в Держ. Реєстрі 13417545) в зв’язку з припиненням строку дії договору оренди;

- скасувати (припинити) запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборони відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта не рухомого майна - речове право суборенди земельної ділянки площею 4.5102 га , кадастровий номер 5322681900:00:002:0207, яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЛ № 094055 від 20.10.2010 року, а саме: скасувати запис про проведення державної реєстрації речового права на на нерухоме майно (номер запису в Держ. Реєстрі 13466658) в зв’язку з припиненням строку дії договору суборенди.

Частиною 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; 5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Судом встановлено, що позовна заява та її копії позивачем підписані без зазначення дати її підписання.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином за подання адміністративного позову немайнового характеру фізична особа повинна сплатити 551,20 грн.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (частина 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір").

Позивачем заявлено такі позовні вимоги немайнового характеру: 1) скасувати (припинити) запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на не рухоме майно та Єдиного реєстру заборони відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна - речове право оренди земельної ділянки площею 4.5102 га, кадастровий номер 5322681900:00:002:0207, яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЛ № 094055 від 20.10.2010 року, а саме: скасувати запис про проведення державної реєстрації речового права на нерухоме майно (номер запису в Держ. Реєстрі 13417545) в зв’язку з припиненням строку дії договору оренди; 2) скасувати (припинити) запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборони відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта не рухомого майна - речове право суборенди земельної ділянки площею 4.5102 га , кадастровий номер 5322681900:00:002:0207, яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЛ № 094055 від 20.10.2010 року, а саме: скасувати запис про проведення державної реєстрації речового права на на нерухоме майно (номер запису в Держ. Реєстрі 13466658) в зв’язку з припиненням строку дії договору суборенди.

Отже, позивач має сплати судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру за кожну вимогу немайнового характеру.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 551,20 грн, тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.

Відтак, позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області, Приватного нотаріуса ОСОБА_2 про скасування запису про державну реєстрацію речового права оренди землі залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків до 07 грудня 2016 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду: - підписаної позивачем позовної заяви та її копій із зазначенням дати її підписання; - документа про сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.О. Удовіченко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.11.2016
Оприлюднено24.11.2016
Номер документу62852314
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/2101/16

Ухвала від 12.12.2016

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.О. Удовіченко

Ухвала від 21.11.2016

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.О. Удовіченко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні