Ухвала
від 22.11.2016 по справі 810/2405/15
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                                          У Х В А Л А "22" листопада 2016 р.                                                 Справа № 810/2405/15 Суддя Київського апеляційного адміністративного суду  Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Вікінг" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Вікінг" до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління  Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,                                               В С Т А Н О В ИВ : З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду. Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя,                                              У Х В А Л ИВ : Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити. Призначити справу за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Вікінг" до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління  Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на  05 грудня 2016 р. о  13:25 годин. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                  Епель О.В.                

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.11.2016
Оприлюднено24.11.2016
Номер документу62852753
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/2405/15

Постанова від 26.03.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 25.03.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 24.04.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 23.02.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 26.01.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 26.01.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 22.12.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 08.12.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 05.12.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Епель О.В.

Ухвала від 22.11.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Епель О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні