Ухвала

від 22.11.2016 по справі 522/15666/16-к,1-кс/522/20068/16

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 11-сс/785/1682/16

Номер справи місцевого суду: 522/15666/16-к,1-кс/522/20068/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

представника власника майна адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційну скаргу адвокат ОСОБА_7 в інтересах ТОВ «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ АМ» на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 07.11.2016 року про задоволення клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 про арешт майна, вилучене в ході обшуку за місцем розташування ТОВ «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ АМ», -

В С Т А Н О В И В:

В підготовчій частині судового засідання колегія суддів усім складом заявлено самовідвід у в`язку з тим, що в ході підготовки до судового розгляду з`ясувалося, що раніше по даному кримінальному провадженню за № 12016160490004362 від 05.07.2016 року всі судді колегії приймали участь у розгляді аналогічних апеляційних скарг, поданих в інтересах інших компаній, і виказали свою думку з приводу законності і обґрунтованості рішень слідчих суддів за аналогічних обставин.

Як видно з даної апеляційної скарги, вона обґрунтовується фактично тими ж доводами, якими колегія суддів обґрунтовувала прийняті рішення відповідно до ухвал від 28.10.2016 року за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_9 в інтересах ТОВ «T.T.D TIMBER SRL» та в ухвалі від 10.11.2016 року, постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги директора ТОВ «Ворлд Оушен Скай».

Сторони по даному кримінальному провадженню хоч не заявили відвід суду. Проте погодилися з доводами заявленого самовідводу та підтримали його.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 82, 75, 35 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У зв`язку із заявленим самовідводом всім складом судової колегії матеріали судового провадження за апеляційною скаргою адвокат ОСОБА_7 в інтересах ТОВ «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ АМ» на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 07.11.2016 року про задоволення клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 про арешт майна передати в канцелярію Апеляційного суду Одеської області для здійснення автоматизованого перерозподілу та передачі провадження на розгляд іншого складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4