Ухвала
від 18.11.2016 по справі 263/13146/16-ц
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 263/13146/16

Провадження № 2-с/263/44/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області

в складі головуючого судді Скрипниченко Т.І.,

при секретарі Ткачук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу №2-н/263/262/2016 від 19.10.2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Представник боржника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду про скасування судового наказу №2-н/263/262/2016 від 19.10.2016 виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя.

Боржник, предстаник боржника та стягувач в судове засідання не з'явилися, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду заяви було повідомлено у встановленому законом порядку. Від представника боржника надійшла заява про розгляд заяви про скасування судового наказу у його відсутність, на задоволення заяви наполягає.

Суд згідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України розглянув справу за відсутністю сторін.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно судового наказу від 19.10.2016 року, виданого за заявою Житлово-будівельного кооперативу "Іллічовець-1", з ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2016 року по 01.10.2016 року у розмірі 974 гривні 52 копійки, а також судовий збір в розмірі 689 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що обставини, на які посилається боржник, мають істотне значення для правильного вирішення справи, боржник не згоден з розміром заборгованості, в зв'язку з чим проходить до висновку, що вимоги стягувача повинні розглядатися в позовному провадженні, оскільки між сторнами мається спір щодо розміру боргу, тому заява підлягає задоволенню, а судовий наказ відповідно до ст.105-1 ЦПК України скасуванню через наявність між сторонами спору про розмір заборгованості.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий наказ Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 19.10.2016 року (справа №263/13146/16-ц, провадження №2н/263/262/2016) про стягнення з ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2016 року по 01.10.2016 року у розмірі 974 гривні 52 копійки, а також судовий збір в розмірі 689 грн. - скасувати.

Роз'яснити стягувачу його право на звернення до суду з даними вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Скрипниченко

СудЖовтневий районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення18.11.2016
Оприлюднено25.11.2016
Номер документу62861921
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —263/13146/16-ц

Ухвала від 18.11.2016

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Скрипниченко Т. І.

Ухвала від 09.11.2016

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Скрипниченко Т. І.

Судовий наказ від 19.10.2016

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Шатілова Л. Г.

Ухвала від 19.10.2016

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Шатілова Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні