Ухвала

від 22.11.2016 по справі 345/4200/16-к

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №345/4200/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2016 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12016090170001427 від 02.11.2016, про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2016 прокурор Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку нежитлової будівлі, а саме - в ТОВ «Термінал Вуд», яке зареєстроване у м. Калуші по вул. Промислова, 3а Івано-Франківської області, за фактичним місцезнаходженням - м. Калуш, вул. Промислова, 11 Івано-Франківської області, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення а саме: технічної документації на обладнання та машини, які відносяться до об`єктів підвищеної небезпеки, а також журналів інструктажів, відомчих наказів та інструкцій з техніки безпеки, терміном на 30 днів.

Клопотання обгрунтовує тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Термінал Вуд» (ідентифікаційний код 38609314), здійснює підприємницьку діяльність в орендованих у ВАТ «Оріана» приміщеннях, по вул. Промислова, 3А у м. Калуші, за видами діяльності «Лісопильне та стругальне виробництво», «Виробництво дерев`яної тари», «Виробництво інших виробів з деревини», без отримання дозволу на виконання робіт з підвищеної небезпеки та/або експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, використовує станки виробництва, що не відповідають вимогам правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків, а також використовує найману працю фізичних осіб з порушенням вимог законодавства про працю.

Відповідно до інформації ВАТ «Оріана» ? ТОВ «Термінал Вуд» здійснює підприємницьку діяльність на території акціонерного товариства відповідно до угоди про поступку договору від 01.09.2015 № 341-юр-315. Адреса потужностей м. Калуш вул. Промислова, 11 (лист ВАТ «Оріана» №1072 від 09.11.2016).

Згідно договору оренди майна від 01.03.2011 та угоди про поступку договору від 01.07.2012 , власником приміщень по вул. промислова 3а. та Промислова 11 є ВАТ«Оріана».

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення при проведенні обшуку, відшукання та вилучення технічної документації та обладнання на машини, які відносяться до об`єктів підвищеної небезпеки, а також журналів інструктажів, прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора Калуської місцевої прокуратури, подане в рамках розслідування кримінального провадження №12016090170001427 від 02.11.2016, підлягає до задоволенняз наступних підстав:

Відповідно доч. 1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_4 , останньому відомо про те, що на деревообробному цеху підприємства «Термінал-Вуд», допускають до роботи не навчених робітників, відсутні індивідуальні засоби безпеки, станки ремонтують кустарним способом.

Відповідно до договору оренди №341-юр-58 від 01.03.2011 ВАТ «Оріана», укладеного між ВАТ «Оріана» та ФОП ОСОБА_5 , останній прийняв у строкове платне володіння об`єкт оренди.

01.07.2012 ОСОБА_5 передав, а ОСОБА_6 прийняв обов`язки по зазначеному вище договору оренди, тобто став стороною зазначеного договору.

01.09.2015 ОСОБА_6 , згідно договору про поступку договору, передав ТзОВ «Термінал Вуд» обов`язки по договору оренди №341-юр-58 від 01.03.2011.

Згідно витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, засновниками ТзОВ «Термінал Вуд» являються ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №73481622 від 21.11.2016 відомості про ВАТ «Оріана» відсутні.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 відповідає вимогам, передбаченими ч. 3 ст. 234 КПК України.

Ч.1 ст. 236 КПК України передбачає, що ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Згідно витягу із ЄРДР, сформованого 22.11.2016, слідчим у кримінальному провадженні є ОСОБА_8 , прокурорами, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Відповідно до ч. 2ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбаченіКонституцієюта законами України.

Ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини зазначає, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

П. 17 ч. 1 ст. 3 КПК України, встановлює, що слідчим є службова особа органу внутрішніх справ, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства; органу державного бюро розслідувань, уповноважена в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.

Положення ст. 214 КПК України вказують, що слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування визначається керівником органу досудового розслідування. При цьому до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування.

Ст. 39 КПК України уповноважує керівника органу досудового розслідування визначити слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування. А, у випадках, здійснення досудового розслідування слідчою групоювизначити старшого слідчого групи, який керуватиме діями інших слідчих, а також здійснювати досудове розслідування, керуючись при цьому повноваженнями слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. 30 Конституції України,ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини, ст. ст.13,234,235, 236 КПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Клопотання прокурора Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задоволити.

2.Надати дозвіл слідчому Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 та прокурору Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на проведення обшуку нежитлової будівлі, а саме в ТОВ «Термінал Вуд», яке зареєстроване у м. Калуші по вул. Промислова, 3а Івано-Франківської області, за фактичним місцезнаходженням - м. Калуш, вул. Промислова, 11 Івано-Франківської області, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення а саме: технічної документації на обладнання та машини, які відносяться до об`єктів підвищеної небезпеки, а також журналів інструктажів, відомчих наказів та інструкцій з техніки безпеки.

3.Ухвала дійсна до 21.12.2016 включно.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

5.Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: