Справа № 404/7385/16-к
Номер провадження 1-кс/404/1441/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2016 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький клопотання слідчого Кіровоградського відділу поліції Головного управління в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , від 17.11.2016 року, погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження № 12016120020014033, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
17.11.2016 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого Кіровоградського відділу поліції Головного управління в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в приміщені складу №1 комплексу будівель розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_5 та Кіровоградське районне споживче товариству код ЄДРПОУ 01755447 та фактичним володільцем ОСОБА_6 , з метою відшукання майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме солі кухонної кам`яної сорт 1, помел 1, в пакетах паперових масою 1,5 кг з груповим пакуванням у термозсідальну плівку загальною масою 15 кг у кількості 4455 упаковок з датами фасування 25.07.2016 року, 01.08.2016 року, 15.08.2016 року, 19.09.2016 року, документів та носіїв інформації, на яких зафіксовані відомості щодо реалізації вказаного товару, а саме: договорів постачання товарів і надання послуг з додатками і доповненнями до них, всіх первинних бухгалтерських та інших документів, які відносяться до укладання - виконання, та взаєморозрахунків по взаємовідносинам, актів приймання-передачі товару, товарно-транспортних накладних, прибутково-видаткових та податкових накладних, товарних накладних, довіреностей, платіжних доручень та інші фінансові документи, на яких відобразились факти купівлі та продажу ОСОБА_6 кухонної солі, яка належить ФОП ОСОБА_7 .
Необхідність проведення даної дії, слідчий пов`язує з розслідуванням вищевказаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2016 року за фактом привласнення матеріально-відповідальними особами ФОП ОСОБА_8 код НОМЕР_1 за попередньою змовою між собою 4455 упаковок солі по 15 кг. кожна, які належать ФОП ОСОБА_8 .
З матеріалів провадження вбачається, що у період часу з 01.06.2016 року по 31.10.2016 року матеріально-відповідальні особи ФОП ОСОБА_8 код НОМЕР_1 привласнили сіль кам`яну кухонну у кількості 4455 пачок, яка належить ФОП ОСОБА_8 , яка знаходилась у складському приміщенні складу АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування встановлено, що ФОП ОСОБА_7 код НОМЕР_1 здійснює посередницьку діяльність у торгівлі продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 16.10.2001р. №24440170000009146. Взятий на облік, як платник податків в Кіровоградській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області 26.10.2001 №4185, є платником податку на загальних підставах.
Протягом 2016 року, ФОП ОСОБА_7 отримував сіль вагонними нормами від ДП «Артемсіль» через посередника ТОВ «ЮЗАВ» згідно договору поставки №01 від 08.01.2014 р. За 2016 (в період з 01.01.2016 по 31.10.2016) було отримано на склад який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 - 16 вагонів солі кухонної кам`яної масою по 1,5 кг в паперових пакетах з груповим пакуванням у термозсідальну плівку загальною масою 15 кг., що підтверджено видатковими накладними від постачальника та залізнично-дорожніми накладними. Вагони надходили по Одеській залізниці згідно договору №1300125 (про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення вантажів та надані залізницею додаткові послуги) від 27.08.2015 року.
Прийом солі в склад, згідно з актами приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей проводила комірник продавець (матеріально-відповідальна особа) ОСОБА_9 , яка працює згідно трудового договору між працівником і фізичною особою від 30.03.2012 року.
Станом на 01.01.2016 в складі знаходилось 5921 упаковка солі кухонної кам`яної масою по 1,5 кг. в паперових пакетах з груповим пакуванням у термозсідальну плівку загальною масою 15 кг.
В період з 01.01.2016 року по 31.10.2016 року в склад згідно накладних надійшло 71156 упаковок солі за цей період було продано 72615 упаковок солі.
Під час інвентаризації станом на 31.10.2016 року в складі комісії ФОП ОСОБА_7 та комірника-продавця ОСОБА_9 було виявлено недостачу в кількості 4455 упаковок солі. На основі чого було складено Акт інвентаризації товарно-матеріальних цінностей і підписаний з обох сторін.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_7 , останній повідомив, що під час здійснення заходів спрямованих на відшукання викраденого товару йому стало відомо від свого заступника ОСОБА_10 , те що поставлена на його адресу сіль перебуває у складському приміщенні АДРЕСА_4 . Реалізацію солі за вказаною адресою здійснює ОСОБА_6 .
В ході допиту в якості свідка заступника директора ФОП ОСОБА_7 - ОСОБА_10 , останній повідомив, що безпосередньо він здійснював заходи спрямовані на відшукання викраденого товару. В ході здійснення даних заходів він особисто відвідав склад №1 за адресою АДРЕСА_1 , який орендує та здійснює торгівлю ОСОБА_6 . У вказаному складі ОСОБА_10 побачив сіль кухонну кам`яну з датою фасування на упаковці 15.08.2016 року, хоча вказана партія не реалізовувалась на продаж нікому з суб`єктів підприємницької діяльності, адже була викрадена зі складу ФОП ОСОБА_7 .
Враховуючи вищевикладене є підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення складу №1 знаходиться майно, яке було здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення матеріально-відповідальними особами ФОП ОСОБА_7 , за попередньою змовою між собою, а саме: сіль кухонна кам`яна сорт 1, помел 1, в пакетах паперових масою 1,5 кг з груповим пакуванням у термозсідальну плівку загальною масою 15 кг у кількості 4455 упаковок солі.
Вказує, що для проведення всебічного, повного та об`єктивного розслідування, встановлення визначальних обставин по кримінальному провадженню та виявлення винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, необхідно провести обшук в приміщені складу №1 комплексу, будівель розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_5 та Кіровоградське районне споживче товариство код ЄДРПОУ 01755447 та фактичним володільцем ОСОБА_6 .
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:
Частина 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних та причетних до кримінального правопорушення осіб.
Відповідно до відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно комплекс за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 та Кіровоградському районному споживчому товариству код ЄДРПОУ 01755447.
Таким чином, сторона кримінального провадження (слідчий) довів наявність достатніх підстав для одержання ним дозволу на проведення обшуку у вищевказаному домоволодінні (житлових та не житлових приміщень).
Сукупність перерахованих та документально підтверджених у клопотанні обставин доводить, що відшукуванні речі та документи повинні знаходитись за вказаною адресою.
Відповідно до п. 1 ч. 1-2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Зазначені в клопотанні речі та документи фактично можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення і мають важливе значення для встановлення визначальних обставин по даному кримінальному провадженню.
За таких обставин, клопотання є достатньо обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки представлені матеріали кримінального провадження містять достатньо даних (ст. 234 КПК України), які вказують про необхідність та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають вирішальне значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 206, 233 - 236, 309, 369-372, 376, 532 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кіровоградського відділу поліції Головного управління в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Кіровоградського відділу поліції Головного управління в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку (один раз) у приміщені складу №1 комплексу будівель розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_5 та Кіровоградське районне споживче товариству код ЄДРПОУ 01755447 та фактичним володільцем ОСОБА_6 , з метою відшукання майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме солі кухонної кам`яної сорт 1, помел 1, в пакетах паперових масою 1,5 кг з груповим пакуванням у термозсідальну плівку загальною масою 15 кг у кількості 4455 упаковок з датами фасування 25.07.2016 року, 01.08.2016 року, 15.08.2016 року, 19.09.2016 року, документів та носіїв інформації, на яких зафіксовані відомості щодо реалізації вказаного товару, а саме: договорів постачання товарів і надання послуг з додатками і доповненнями до них, всіх первинних бухгалтерських та інших документів, які відносяться до укладання - виконання, та взаєморозрахунків по взаємовідносинам, актів приймання-передачі товару, товарно-транспортних накладних, прибутково-видаткових та податкових накладних, товарних накладних, довіреностей, платіжних доручень та інші фінансові документи, на яких відобразились факти купівлі та продажу ОСОБА_6 кухонної солі, яка належить ФОП ОСОБА_7 .
Дія ухвали починається з дня її постановлення, протягом місяця, тобто до 17.12.2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1
Суд | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2016 |
Оприлюднено | 16.03.2023 |
Номер документу | 62865963 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Галаган О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні