Рішення

від 21.11.2016 по справі 400/1787/16-ц

ПЕТРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 400/1787/16-ц

Провадження № 2/400/392/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що 23 листопада 2015 року помер її чоловік - ОСОБА_3, від шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_1 мають сина ОСОБА_2, який є спадкоємцем після смерті свого батька. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 7,3110 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3524983100:02:000:0169, яку померлий за життя отримав на підставі рішення Петрівського райсуду Кіровоградської області від 23.03.2015 року та розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 22.05.2015 року №177-р, однак чоловік позивачки не встиг за життя отримати державний акт на право приватної власності на землю на своє ім'я, тому нотаріус відмовив позивачці, яка звернулася в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, тому позивач просить визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його батька.

Позивач в судове засідання не з'явилася, письмовою заявою просила справу слухати без її участі, позов підтримує, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, позов визнає повністю.

Суд, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 23 листопада 2015 року помер чоловік позивачки - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №215698, виданого 27.11.2015 року Луганською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.9). Позивач являється дружиною померлого ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого в 2004 році Луганською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області. За час спільного життя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 мають сина ОСОБА_2, про що мається копія свідоцтва про народження дитини серії І-ОЛ №116168, виданого 31.08.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області(а.с.11). Після смерті чоловіка позивачки відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 7,3110 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3524983100:02:000:0169, яку померлий за життя отримав на підставі рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 23.03.2015 року(а.с.12-14), та розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 22.05.2015 року №177-р «Про передачу у власність земельної частки(паю)»(а.с.16). Однак ОСОБА_3 не встиг за життя отримати державний акт на право приватної власності на землю на своє ім'я, тому нотаріус відмовив позивачці, яка звернулася в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом(а.с.17).

Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4 №949/02-14 від 21 жовтня 2016 року, після смерті ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2. Інша спадкоємиця, мати померлого - ОСОБА_5, заяву про прийняття спадщини не подавала, на спадкове майно сина не претендує та відмовляється від спадщини на користь онука - ОСОБА_2І.(а.с.25).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припиняться внаслідок його смерті, і спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного та враховуючи те, що чоловік позивачки на момент смерті був власником земельної ділянки, але за життя не встиг отримати правовстановлюючі документи на землю, суд вважає, що за сином спадкодавця - ОСОБА_2, як спадкоємцем за законом, можливо визнати право власності на спадкове майно батька, а тому позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст.1218, 1225, 1261, 1267, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті його батька - ОСОБА_3, який помер 23 листопада 2015 року, а саме: на земельну ділянку загальною площею 7,3110 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3524983100:02:000:0169.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко

Рішення набрало законної сили 02 грудня 2016 року.

Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко