Ухвала
від 21.11.2016 по справі 814/4206/15
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21.11.2016 р.                                                                                           № 814/4206/15

          Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., ознайомився із заявою про скасування засосованого заходу реагування в адміністративній справі

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Заграва",

про застосування заходу реагування,

ВСТАНОВИВ:

          Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.01.2016 року по справі № 814/4206/15 застостосовано до суб'єкта господарювання Товариства з обмеженою відповідальністю "Заграва" (код ЄДРПОУ 30125749) захід реагування у вигляді повного зупинення роботи об'єкта, який розташований за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 9.

          На виконання вказаного судового рішення 10.05.2016 року судом видан виконавчий лист.

           18.11.2016 року від відповідача надійшла заява про скасування застосованого до ТОВ "Заграва" заходу реагування у зв'язку з усуненням порушень, що були підставою для його застосування.

          За приписами ч. 12-13 ст. 183-2 КАС України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатами розгляду справи, передбаченої п. 5 ч. 1 цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Заява про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня отримання її судом.

Зважаючи на вкзані обставини, суд вважає необхідним призначити заяву про скасування заходів реагування до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2, 165 КАС України, суд,-

                                        У Х В А Л И В:

          1.Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 25 листопада 2016 р. о 12:00 год.

          Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

           2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           В.В.Біоносенко

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.11.2016
Оприлюднено25.11.2016
Номер документу62867056
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/4206/15

Ухвала від 25.11.2016

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 21.11.2016

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 14.12.2015

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Фульга А. П.

Ухвала від 17.12.2015

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Фульга А. П.

Ухвала від 30.11.2015

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Фульга А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні