Постанова
від 26.04.2007 по справі 02-08/754а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02-08/754а

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА            

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                      

          "26" квітня 2007 р.                                                            Справа №  02-08/754а

          

          Господарський суд Черкаської області в складі   головуючого судді  Пащенко А.Д.,

із секретарем судового засідання Давиденко В.Г., за участю прокурора: Кучеренко О.І., представників: позивача: Ховряк А.О. –за довіреністю,  відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси  справу    

за позовом прокурора Шполянського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шполянського районі

до  відкритого акціонерного товариства «Шполянське районне виробниче підприємство матеріально-технічного забезпечення»

про стягнення 2 679 грн. 10 коп.,

                                                                  ВСТАНОВИВ:   

Заявлено позов про стягнення з відповідача  2 679 грн. 10 коп., у тому числі 2 095 грн. 60 коп. страхових внесків, 461 грн. 90 коп. фінансових санкцій та 121 грн. 60 коп. пені,  нарахованих  відповідно до рішень позивача  від 20.07.2006 року № 284 та від 20.10.2006 року №190.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні позов підтримали у  заявленій  сумі,  просили прийняти рішення у даному судовому засіданні.

До суду надійшов лист за підписом голови ліквідаційної комісії ВАТ  “Шполарайагропостач“від 13.02.2007 року, в якому він просив розглянути справу без їх присутності та повідомляв, що  згідно рішення загальних зборів від 30.03.2006 року підприємство ліквідоване і припинило свою діяльність.    

Суд вважає, що неявка представника відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті і вважає  можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача.   

Оцінивши докази у справі в їх сукупності, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд   встановив наступне.    

          Відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Шполянському районі  як платник внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.    

Згідно частини 6 статті 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше, ніж через 20  календарних днів  із дня закінчення цього періоду.

Суду подані оформлені відповідачем Розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за червень-липень  2006 року, із якого вбачається, що  відповідач  повинен був сплатити  Пенсійному фонду України страхові внески: за червень 2006 року –1047,80 грн. до 21.07.2006р., за липень –1047,80 грн. до 21.08.2006р.,  а всього внески в загальній сумі  2095 грн. 60 коп.  

Як вбачається, відповідач не виконав вимоги Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, не сплатив суми страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування в установлені Законом строки,  у зв'язку з чим, на підставі  пункту 2 частини 9 статті 106 Закону позивач нарахував відповідачу штрафні санкції, про що прийняв рішення № 190 від 20.07.2006 року та № 284 від 20.10.2006 року. Вказані рішення отримані відповідачем 24.07.2006 року та 20.10.2006 року. Вимоги позивача про сплату вказаних сум від 01.09.2006 року та від 02.08.2006 року отримані відповідачем  відповідно 05.09.2006 року та 03.08.2006 року.

Суду не подано доказів  оскарження  вказаних рішень та вимог позивача в установленому законом порядку.

Як вбачається із розрахунку позивача, відповідач кошти не сплатив, його заборгованість перед ПФУ по внесках, нарахованих сумах штрафу та пені за вказаним рішеннями позивача складає  2 679 грн. 10 коп., у тому числі 2 095 грн. 60 коп. страхових внесків,   461 грн. 90 коп. фінансових санкцій та 121 грн. 60 коп. пені.

 Відповідач не спростував встановлені факти і доводи позивача, не подав суду доказів сплати коштів до Фонду у повній сумі.  Суду не подано доказів виключення відповідача із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.  Знаходження відповідача  у процесі припинення (про що вказано у наданому позивачем витягу  із ЄДР від 24.04.2007 року)  не може бути підставою для відмови в позові.    

Суд вважає, що відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” вимога про стягнення із відповідача на користь Пенсійного Фонду  2 679 грн. 10 коп. страхових внесків, фінансових санкцій та пені є правомірною і обґрунтованою,  тому підлягає до задоволення.   

            На підставі ст. 94 КАС України з відповідача підлягають стягненню 26 грн. 79 коп. судового збору до Державного бюджету.   

          Виходячи з викладеного, керуючись статтями  94, 160-163  КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:   

1.  Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути із ВАТ «Шполянське районе виробниче підприємство матеріально-технічного забезпечення»(20600, Черкаська область, м. Шпола, вул. Артема, 14, ідентифікаційний  код 00908811):

а) на користь Управління Пенсійного фонду України в  Шполянському районі (20600, Черкаська область, м. Шпола, вул. Пролетарська, 59, ідентифікаційний  код 21366745)  прострочену заборгованість в сумі 2 679 грн. 10 коп.;

б) в доход Державного бюджету України для зарахування на реєстраційний рахунок відділення державного казначейства у м. Черкаси № 31117095700002 банк - Управління державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, через  державну податкову інспекцію –  26 грн.  79 коп. судового збору.

     Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі, апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.    

Суддя                                                                                                     А.Д. Пащенко

Постанова складена в повному обсязі

та підписана суддею 27.04.2007 року

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення26.04.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу628678
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —02-08/754а

Постанова від 26.04.2007

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні