Ухвала
від 05.06.2013 по справі 552/4137/13-к
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4137/13-к

Провадження № 1-кс/552/653/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2013 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави Миронець О.К. за участю секретаря судового засідання - Шаня О.О., слідчого - Сєрякова О.А. розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ДПС у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий з ОВС СУ ДПС у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення, які знаходяться у державного реєстратора виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області за адресою: м. Кременчук вул. Свіштовська 9, а саме оригінали документів реєстраційної справи ПП В«Нафта капіталВ» з моменту реєстрації підприємства і по теперішній час.

В клопотанні вказував, що в провадженні СУ ДПС у Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013180090000102 від 20.03.2013 року. В ході досудового розслідування було встановлено, що протягом серпня 2009 року - вересня 2011 року службові особи ПП В«Нафта-капіталВ» в документах податкової звітності підприємства відобразили господарські відносини з МПП В«ШквалВ» , ПП В«Сільгоспнафтопродуктсервіс 10В» для зняття готівкових коштів з рахунків підприємств у філії ПАТ В«Марфін банкВ» та Кременчуцької філії ПАТ В«Полтава-банкВ» та надавалися договори, що містять ознаки фіктивних.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлені про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з'явилися і не повідомили про причини неприбуття.

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив суд його задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення у державного реєстратора виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Вислухавши пояснення старшого слідчого Сєрякова О.А., ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ДПС у Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013180090000102 від 20.03.2013 року щодо ПП В«Нафта-капіталВ» , яке здійснювало господарські операції протягом серпня 2009 року - вересня 2011 року з МПП В«ШквалВ» , ПП В«Сільгоспнафтопродуктсервіс 10В» на підставі договорів, які містять ознаки фіктивності.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що документи реєстраційної справи ПП В«Нафта-капіталВ» , які знаходяться у державного реєстратора виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області являються джерелом доказів та в подальшому потрібні для проведення слідчих дій та експертиз, суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи ПП В«Нафта - капіталВ» (код ЄДРПОУ 34987667) та можливість їх вилучення у державного реєстратора виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області за адресою: м. Кременчук, вул. Свіштовська 9 з моменту його реєстрації по день винесення ухвали.

Виконання ухвали доручити старшому оперуповноваженому ВПМ Кременчуцької ОДПІ ОСОБА_2, старшому оперуповноваженому ВПМ Кременчуцької ОДПІ ОСОБА_3, старшому оперуповноваженому ВПМ Кременчуцької ОДПІ ОСОБА_4, оперуповноваженому ВПМ Кременчуцької ОДПІ ОСОБА_5

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.К. Миронець

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення05.06.2013
Оприлюднено25.11.2016
Номер документу62868275
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —552/4137/13-к

Ухвала від 05.06.2013

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Миронець О. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні