Постанова
від 05.04.2007 по справі 11/1276а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/1276а

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ПОСТАНОВА            

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                      Справа №  11/1276а

"05" квітня 2007 р.,  11 год.  30 хв.                                               м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Довганя К.І., при секретарі –Анастас”євій Л.В., за участю прокурора –Мешкова М.В., представників сторін:  позивача –Побережній Н.П. за довіреністю, відповідача – не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси  справу за позовом Прокурора Шполянського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Шполянському районі до Відкритого акціонерного товариства «Шполянська рибоводно-меліоративна станція»про стягнення 14497 грн. 33 коп.,

                                                                ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення податкового боргу в сумі 14497 грн. 33 коп. в тому числі 9062 грн. 92 коп. земельного податку, 1656 грн. 61 коп. податку на додану вартість, 3208 грн. 05 коп. податку з власників транспортних засобів, 569 грн. 75 коп. збору за спеціальне користування водними ресурсами.

В обгрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що станом на 31 січня 2007р. за відповідачем рахується непогашена податкова заборгованість в сумі 14497 грн. 33 коп., для погашення якої прийняті всі, встановлені Законом України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі по тексту –Закон №2181-ІІІ), міри, але вони не забезпечили повне погашення податкового боргу, тому він просить згідно ст. 3 п. 3.1 пп. 3.1.1 Закону №2181 стягнути зазначену суму податкового боргу за рахунок активів платника податків (відповідача).

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали з підстав викладених у позові.

Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання. Однак в судове засідання свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов суду не подавав.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, оцінивши наявні у справі докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідач як суб”єкт підприємницької діяльності зареєстрований Шполянською райдержадміністрацією  згідно свідоцтва про державну реєстрацію  суб»акта підприємницької діяльності від 05.09.2000р. №68. З 30.01.2001р. знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Шполянському районі, є платником податків і зборів передбачених Законом України “Про систему оподаткування”.

Станом на 31.01.07р. за відповідачем рахується податковий борг в сумі 14497 грн. 33 коп., в тому числі: по земельному податку  в сумі 9062 грн. 92 коп., по податку на додану вартість 1656 грн. 61 коп., по податку з власників транспортних засобів в сумі 3208 грн. 05 коп., по збору за спеціальне користування водними ресурсами в сумі 569 грн. 75 коп..

Вказані суми податкових зобов”язань є узгодженими, що підтверджується: по земельному податку –розрахунками податку за 2001р., 2002р., 2003р., актом від 15.12.2005р. №15-003/501, актом №154 від 18.12.2002р., податковими повідомленнями рішеннями №0007621530 від 15.12.2005р., №154 від 18.12.2002р.; по податку на додану вартість –податковими деклараціями за вересень 2001р., листопад 2001р., грудень 2001р., січень 2002р., березень 2002р., актами від 05.04.2005р. №104/15-003, №771/15-019 від 22.11.2002р., №772/15-019 від 22.11.2002р., №773/15-019 від 22.11.2002р., №774/15-019 від 22.11.2002р., №781/15-019 від 27.11.2002р., податковимиповідомленнями-рішеннями №0003191530 від 05.04.2005р., №0002731500/0 від 25.11.2002р., №0002761500/0 від 25.11.2002р., №0002751500/0 від 25.11.2002р., №0002741500/0 від 25.11.2002р., №0002771500/0 від 29.11.2002р.; по податку з власників транспортних засобів –податковим розрахунком за 2002р.; по збору за спеціальне користування водними ресурсами –податковим розрахунком за 2001р..

Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов”язання, не сплочена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу.

З метою погашення податкового боргу, у відповідності з вимогами ст. 6 Закону №2181-ІІІ відповідачу були надіслані та вручені перша та друга податкові вимоги; прийнято рішення від 09.01.2002р. №21 про стягнення коштів тапродаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу; дано дозвіл на реалізацію двох транспортних засобів на суму 3817 грн. 74 коп..

Крім того відповідач є боржником по платежах до бюджету, через що все майно та майнові права платника перебувають  у податковій заставі, зареєстрованій у державному реєстрі застав рухомого майна, номер витягу №262-322 від 29.07.2004р. та дійсна до 28.076.2009р.

Вжиті позивачем заходи не забезпечили стягнення податкового боргу з відповідача.

У відповідності до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 ст. 3 Закону №2181-ІІІ позивач має право вимагати стягнення активів відповідача в рахунок погашення його податкового боргу.

          Відповідно до ст. 94 та Прикінцевих і перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 144 грн. 97 коп..

          Керуючись ст.ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд,  

 ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Шполянська рибоводно-меліоративна станція», Черкаська область, Шполянський район, с. Антонівка, код 00725269 на користь державного бюджету України в рахунок погашення податкового боргу за рахунок активів через ДПІ у Шполянському районі –14497 грн. 33 коп. податкового боргу.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Шполянська рибоводно-меліоративна станція», Черкаська область, Шполянський район, с. Антонівка, код 00725269 в доход бюджету на рахунок №-31117095700002, банк –ГУДКУ в Черкаській області, МФО –854018, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку –095, отримувач УДК в м. Черкаси через ДПІ у Шполянському районі –144 грн. 97 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржене до Київського апеляційного адміністративного суду.

Про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.          

          

          Суддя                                                                                              К.І.Довгань  

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення05.04.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу628696
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/1276а

Постанова від 05.04.2007

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні