Ухвала
від 16.02.2016 по справі 638/19826/15-ц
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/19826/15-ц

Провадження № 2-з/638/54/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

16.02.2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого: судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря: Голуб Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя в частині заяви представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 15.02.2016 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя об'єднано в одне провадження із первісним позовом.

До зустрічного позову представником ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 до суду подано заяву про забезпечення позову, якою просив суд накласти арешт на все майно, що було набуте ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в період перебування у шлюбних відносинах з 08 жовтня 2014 року по 07 липня 2014 року, а саме:

на нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-30, I. II. III, IV. V, VI, VIІ 2-го поверху № 1-24, І, II в літ. «А-2», розташовані за адресою: м. Харків, вул. Мирна, 10 (десять).

на земельну ділянку площею 0,2077 га кадастровий помер 6321688706:00:000:0169, яка розташована за адресою: Харківська область, Вовчанський район, село Радянське, вул. Перемоги, 206-а.

на житловий будинок «А-1» з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: Харківська область, Вовчанський район, село Радянське, вул. Перемоги, буд, 205.

на житловий будинок № 84 (вісімдесят чотири) з господарськими будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, Вовчанський район, село Радянське, вул. Перемоги, буд. 84.

на квартиру № 21-а, що розташована за адресою: м. Харків, пров. Артема, будинок № 3.

на квартиру №37, що розташована за адресою: м. Харків, в'їзд Трінклера, будинок 7.

на гараж № 63 (шістдесят три), що розташований по прав. Артема 18 в м. Харкові.

на гараж № 330, що розташований за адресою м. Харків, прав. Червоностудентський. 12-а, кооператив ХВУ, гараж № 330 (триста тридцять).

на гараж КАГ № 1, що розташований по пров. Артема 18 (вісімнадцять), гараж № 62 (шістдесят два) в м. Харкові.

на нежитлові приміщення підвалу № XI, № XII, № XIII, що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська. 56.

на транспортний засіб марки NISSAN X-TRAIL 2.5 AT.

на транспортний засіб марки Audi Q7, колір сірий. Державний номерний знак АХ 8882СЕ.

А також накласти арешт па все рухоме та нерухоме майно, яке належить підприємствам (фірма «ДЕКАРТ» ТОВ, юридична адреса м. Харків, вул. Сумгаїтська, будинок 3, код СДРГІОУ 21174833: ТОВ «ЖИВЕ ПОВІТРЯ», юридична адреса: м. Київ, Печерський район, вул. Панаса Мирного, буд. 16/13, літ. «А», код ЄДРПОУ 34240076: ТОВ «АЕРУС», юридична адреса: 61002, Харківська обл., місто Харків, вул. Сумська, будинок 102, офіс 9, код ЄДРПОУ 38278454; компанія «GARNA RICH ORGANIC» (Гарна річ), юридична адреса: 6/002, Харківська обл., місто Харків, вул. Сумська, будинок 102, офіс 9, та магазини GARNA RICH organic розташовані в м. Харкові за адресами: І) вул. Кільцевий шлях, 4-А, ТЦ "КАРАВАН", 2) вул. Мироносицька, 79, 3) вул. Клочківська, 134-Б, ТЦ « VIZIT», 4) вул. Героїв праці, 7, ТРЦ «КАРАВАН» : ТОВ «АКТИВТЕК», юридична адреса: 61002, Харківська обл., місто Харків, вул.. Сумська, будинок 102, офіс 9, код ЄДРПОУ 3902692: ТОВ "УНІВЕРСАЛ-АГРОКОНТРАКТ", юридична адреса: 55200, Миколаївська обл., місто Первомайськ, вул. Грушевського, будинок 19 А, квартира 15, код ЄДРПОУ 34311995; компанія Vollara, юридична адреса: 61002, м.Харків, вул. Сумська 102, офіс 9. тел/факс: +38 (057) 700 22 55; ТОВ «АЕРУС» ("AERUSВ» LIMITED LIABILITY COMPANY), юридична адреса: 308000, Російська Федерація, Бєлгородська область, м. Бєлгород, шосе Михайлівське, буд. 23) та па усі кошти які знаходяться па рахунках зареєстрованих а о о відкритих підприємствами (фірма «ДЕКАРТ» ТОВ,юридична адреса м. Харків, вул. Сумгаїтська, будинок 3, код ЄДРПОУ 2/174833: ТОВ «ЖИВЕ ПОВІТРЯ», юридична адреса: м. Київ, Печерський район, вул. Панаса Мирного, буд. 16/13. літ. «А», код ЄДРПОУ 34240076; ТОВ «АЕРУС», юридична адреса: 61002, Харківська обл., місто Харків, вул. Сумська, будинок 102, офіс 9, код ЄДРПОУ 38278454; компанія «GARNA RICH ORGANIC» (Гарна річ), юридична адреса: 61002, Харківська обл., місто Харків, вул. Сумська, будинок 102, офіс 9 та магазини GARNA RICH organic розташовані в м. Харкові за адресами: 1)вул. Кільцевий шлях. 4-А, ТЦ «КАРАВАН», 2) вул. Miроносицька, 79, 3) вул. Клочківська. 134-Б, ТЦ «V1Z1T», 4) вул. Героїв праці, 7, ТРЦ «КАРАВАН» ; ТОВ «АКТИВГЕК», юридична адреса: 61002, Харківська обл., місто Харків, вул. Сумська, будинок 102, офіс 9, код ЄДРПОУ 3902692; ТОВ «УНІВЕРСАЛ-АГРОКОНТРАКТ», юридична адреса: 55200, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 34311995: компанія Vollara, юридична адреса: 61002, м.Харків, вул. Сумська 102, офіс 9. тел/факс: +38 (057) 700 22 55; ТОВ «АЕРУС» ("AERUS" LIMITED LIABILITY COMPANY), юридична адреса: 308000, Російська Федерація, Бєлгородська область, м. Бєлгород, шосе Михайлівське, буд. 23).

Дослідивши матеріали справи та заяву, суд вважає заяву такою що підлягає частковому задоволенню у зв'язку із наступним.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов може бути забезпечений забороною вчиняти певні дії.

Як роз'яснено у п.4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів. Наприклад, обмеження можливості господарюючого суб'єкта користуватися та розпоряджатися власним майном іноді призводить до незворотних наслідків.

Таким чином, суд доходить висновку про можливість часткового задоволення заяви та забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження на майно, щодо якого в матеріалах справи маються документи, які б підтверджували право власності сторін.

Що стосується п.2 заяви, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви в частині накладення заходів забезпечення позову на майно та кошти вказаних юридичних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 151-153, 210 ЦПК України, Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про застосування заходів забезпечення позову - задовольнити частково.

Застосувати заходи забезпечення позову по цивільній справі № 638/19826/15-ц, зобов'язавши Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції внести до Державного реєстру прав запис про заборону відчуження наступних об'єктів нерухомості:

-на нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-30, I. II. III, IV. V, VI, VIІ 2-го поверху № 1-24, І, II в літ. «А-2», розташовані за адресою: м. Харків, вул. Мирна, 10 (десять) (реєстраційний номер майна 1024667).

-на земельну ділянку площею 0,2077 га кадастровий помер 6321688706:00:000:0169, яка розташована за адресою: Харківська область, Вовчанський район, село Радянське, вул. Перемоги, 206-а (реєстраційний номер майна 702474763216).

-на житловий будинок «А-1» з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: Харківська область, Вовчанський район, село Радянське, вул. Перемоги, буд, 205.

-на житловий будинок № 84 (вісімдесят чотири) з господарськими будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, Вовчанський район, село Радянське, вул. Перемоги, буд. 84.

-на квартиру № 21-а, що розташована за адресою: м. Харків, пров. Артема, будинок № 3.

-на квартиру №37, що розташована за адресою: м. Харків, в'їзд Трінклера, будинок 7.

-на гараж № 63 (шістдесят три), що розташований по прав. Артема 18 в м. Харкові.

-на гараж КАГ № 1, що розташований по пров. Артема 18 (вісімнадцять), гараж № 62 (шістдесят два) в м. Харкові.

Застосувати заходи забезпечення позову по цивільній справі № 638/19826/15-ц, зобов'язавши Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області внести запис про заборону відчуження автомобіля NISSAN X-TRAIL 2004 року випуску, належний ОСОБА_1.

В задоволенні решти заяви - відмовити.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно, а її оскарження, на відміну від ухвали про скасування цього забезпечення, не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Після отримання відомостей про виконання ухвали, направити її копію на адресу відповідача.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані або змінені судом, який розглядає справу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: О.В. Шишкін

Дата ухвалення рішення16.02.2016
Оприлюднено25.11.2016
Номер документу62871268
СудочинствоЦивільне
Сутьзабезпечення позову

Судовий реєстр по справі —638/19826/15-ц

Постанова від 11.12.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 22.11.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 08.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Овсяннікова А. І.

Ухвала від 08.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Овсяннікова А. І.

Ухвала від 21.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Овсяннікова А. І.

Ухвала від 21.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Овсяннікова А. І.

Ухвала від 18.09.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Дем’яносов Микола Власович

Ухвала від 24.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Овсяннікова А. І.

Ухвала від 13.07.2017

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Шишкін О. В.

Ухвала від 12.07.2017

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Шишкін О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні