Рішення

від 18.11.2016 по справі 628/3482/16-ц

КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №628/3482/16-ц

Провадження 2/628/1449/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Цендри Н.В.

за участю секретаря - Кравцовій В.М.,

адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Куп'янського району Харківської області, третя особа: Куп'янська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності у порядку спадкування, суд,-

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради Куп'янського району Харківської області, 3-тя особа: Куп'янська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування посилаючись на те, що 25 березня 2007 року померла його мати ОСОБА_4, а 20 червня 2013 року помер його батько ОСОБА_5. Після смерті батьків залишилося спадкове майно, що складається з 1/4 частини земельної ділянки площею 5,5409 га, кадастровий номер 6323782000:01:000:0017, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Куп'янського району Харківської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка була успадкована ОСОБА_5 в 1/2 частині після смерті 25 березня 2007 року його дружини ОСОБА_4, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 03 серпня 2011 року державним нотаріусом за р. № 2-1832. Заяву про прийняття спадщини позивачем було подано у встановленому порядку, проте в нотаріальній конторі відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ОСОБА_5 за життя не зареєстрував у встановленому порядку право власності на свою частину земельної ділянки, у зв'язку з чим він змушений звертатися до суду за захистом свого права.

Позивач та його адвокат у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи в їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Представник 3-ї особи - Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження позивача серії І-ОИ № 351513 виданого 13 березня 1975 року, його батьком значиться ОСОБА_5, а матір'ю - ОСОБА_4 (а.с. 10).

20 червня 2013 року помер ОСОБА_5, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 404149, виданого 20 червня 2013 року Петропавлівською сільською радою Куп'янського району Харківської області (а.с. 8).

Після його смерті залишилася спадщина: житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Харківська область, Куп'янський район, с. Синьківка, вул. Миру, буд. № 5, та частина земельної ділянки сільськогосподарського призначення. Померлий не залишив заповіту на випадок своєї смерті, що встановлено за даними спадкового реєстру. Спадщину фактично прийняли діти спадкодавця ОСОБА_6 та ОСОБА_2, які постійно проживали разом з батьком на день його смерті за однією адресою. Відомостей про інших спадкоємців першої черги, які б могли прийняти спадщину фактично, немає.

Мати позивача ОСОБА_4 померла 25 березня 2007 року, згідно свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 098902, виданого 29 березня 2007 року Петропавлівською сільською радою Куп'янського району Харківської області (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області 03 серпня 2011 року за р. № 2-1834, спадкоємцями майна ОСОБА_4, померлої 25 березня 2007 року, є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по 1/2 частині земельної ділянки площею 5,5409 га, кадастровий номер якої 6323782000:01:000:0017, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Куп'янського району Харківської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавиці ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХР № 007397, виданого Куп'янською райдержадміністрацією Харківської області 22 жовтня 2004 року на підставі розпорядження тієї ж райдержадміністрації № 141 від 11 червня 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 132. Це свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину вищевказаної земельної ділянки видане ОСОБА_5 (а.с. 6).

В державному акті на право власності на земельну ділянку серії ХР № 007397, виданого Куп'янською райдержадміністрацією Харківської області 22 жовтня 2004 року, на обороті державним нотаріусом Куп'янської держнотконтори Харківської області зазначено, що право власності на цю земельну ділянку перейшло до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по 1/2 частині до кожного з них (а.с. 7).

З постанови державного нотаріуса Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області від 22 травня 2014 року вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину земельної ділянки сільськогосподарського призначення, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради, після смерті 20 червня 2013 року батька ОСОБА_5 у зв'язку з тим, що він за життя не зареєстрував у встановленому порядку право власності на свою частину земельної ділянки після смерті 25 березня 2007 року його дружини ОСОБА_4 (а.с. 11).

З заяви вбачається, що позивач не може визнати у встановленому законом порядку право власності на спірну земельну ділянку в зв'язку з тим, що на Державному акті не проставлена відмітка відповідного відділу Держземагенства про перехід права власності на земельну ділянку, тому нотаріус був позбавлений можливості видати свідоцтво про право власності на 1/2 частину цієї земельної ділянки.

Статтею 317 ЦК України передбачено, що власникові належать право володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження його майна.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину.

Згідно зі статтею 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В силу ч.1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

П.3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 передбачено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

З свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що ОСОБА_5 на праві власності володів 1/2 частиною спірної земельної ділянки.

Враховуючи той факт, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті свого батька та згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спірної земельної ділянки у зв'язку з тим, що відомості про реєстрацію земельної ділянки на ім'я померлого відсутні в Державному земельному кадастрі , а згідно ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, суд вважає за необхідне захистити не визнані спадкові права позивача, та визнати за ОСОБА_2 право на спадкування за законом на 1/4 частину земельної ділянки, загальною площею 5,5409 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Куп'янського району Харківської області після смерті 20 червня 2013 року батька ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 1216, 1218, 1258, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Куп'янського району Харківської області, третя особа: Куп'янська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності у порядку спадкування на 1/4 частину земельної ділянки площею 5,5409 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Куп'янського району Харківської області після смерті 20 червня 2013 року батька ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 22 листопада 2016 року.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_7