Ухвала

від 17.11.2016 по справі 686/22495/16-к

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/22495/16-к

УХВАЛА

про проведення обшуку

15 листопада 2016 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши матеріали за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №42016240000000150 від 30.09.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364 та ч. 2 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , в якому зареєстрована та проживає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення фінансово-бухгалтерської документації щодо діяльності Плужненського професійного аграрного ліцею.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважаєклопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що впродовж 2015-2016 років службові особи Плужненського професійного аграрного ліцею (код ЄДРПОУ 02548452), зловживаючи службовим становищем, діючи в інтересах ТОВ «Орігіналвоод» (код ЄДРПОУ 40435434), шляхом створення умов для легалізації лісопродукції невстановленого походження, всупереч вимог закону, склали завідомо неправдиві товарно-транспортні накладні щодо реалізації вказаному суб`єкту 481, 8 м3 власних лісоматеріалів на загальну суму близько 750000 грн., чим спричинили державним інтересам тяжких наслідків.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що директором Плужненського професійного аграрного ліцею являється ОСОБА_5 , а головним бухгалтером ОСОБА_4 .

Згідно повідомлення відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Хмельницькій області від 10.11.2016 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, у слідства є достатні підстави вважати, що за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , а саме в будинку АДРЕСА_1 , можуть знаходитися всі необхідні фінансово-бухгалтерські документи щодо діяльності Плужненського професійного аграрного ліцею; товарно-транспортні накладні; сертифікати чи примірники сертифікатів про походження лісоматеріалів; отриманих у 2015-2016 роках на підставі ТТН Плужненського професійного аграрного ліцею; документи (у т.ч. копії ТТН), що стали підставою для оформлення та видачі таких сертифікатів; листування з суб`єктами підприємницької діяльності, яким такі ТТН видавалися; листування з управліннями лісгоспу Хмельницької та інших областей щодо підтвердження дійсності вказаних ТТН, а також може знаходитися і так звана «чорна» бухгалтерія чи документація до якої заносилися відомості, які в подальшому служили підставою для виготовлення підроблених ТТН, комп`ютерна техніка, на якій могли бути виготовленні підробленні ТТН, носії інформації, кошти отриманні в якості неправомірної вигоди за виготовлення та видачу підроблених ТТН, тощо, інші предмети, речі та документи які могли бути використані, як знаряддя вчинення злочину, а також речі чи предмети заборонені для зберігання та використання.

В силу частини 1статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення,а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до частини 5статті 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішеннямслідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщоє достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи,які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійсненний особами тієї ж статі.

На підставі наведеного, з метою визнання допустимості доказів та повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , в якому зареєстрована та проживає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення:

- фінансово-бухгалтерської документації щодо діяльності Плужненського професійного аграрного ліцею;

- товарно-транспортних накладних (далі ТТН) виданих Плужненським професійним аграрним ліцеєм протягом 2015-2016 років;

- сертифікатів чи примірників сертифікатів про походження лісоматеріалів отриманих у 2015-2016 роках на підставі ТТН Плужненського професійного аграрного ліцею;

- документів (у т.ч. копії ТТН), що стали підставою для оформлення та видачі таких сертифікатів;

- листування з суб`єктами підприємницької діяльності, яким такі ТТН видавалися;

- листування з управліннями лісгоспу Хмельницької та інших областей, щодо підтвердження дійсності вказаних ТТН;

- так звану «чорну» бухгалтерію чи документацію до якої заносилися відомості, які в подальшому служили підставою до виготовлення підроблених ТТН;

- комп`ютерну техніку, на якій могли бути виготовленні підробленні ТТН та носії інформації на яких вони збереглись;

- кошти отриманні в якості неправомірної вигоди за виготовлення та видачу підроблених ТТН;

- інші предмети, речі та документи, які могли бути використані, як знаряддя вчинення злочину, а також речі чи предмети заборонені для зберігання та використання.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто ухвала підлягає до виконання в строк до 15 грудня 2016 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий судд