Справа № 686/20560/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2016
Хмельницький міськрайонний суд
в складі:головуючої судді - Салоїд Н.М.,
при секретареві - Лоб І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
про стягнення коштів за договором депозиту
в с т а н о в и в :
У жовтні місяці 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду, в якому вказує, що 21 серпня 2008 року з відповідачем був укладений депозитний договір «Річний» № 71, за умовами якого позивач внесла грошові кошти в сумі 22 000 грн. на депозит кредитній спілці «Коштовна» на строк до 21 серпня 2009 року. Однак у визначений строк кредитна спілка повернула вклад лише частково.
Невиплата заборгованості відповідачем мотивована рішенням загальних зборів кредитної спілки про тимчасове введення мораторію на повернення основних сум депозитів та призупинення нарахувань відсотків по усіх кредитних договорах.
Загальна заборгованість кредитної спілки складає 27 788, 73 грн., з них по основній сумі договору 21 816,0 грн. та 5 927,73 грн. заборгованість по відсотках. Просить стягнути заборгованість.
В судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просить їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника, позовні вимоги визнає.
Суд, вислухавши доводи позивача та міркування представника відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом достовірно установлено, що між сторонами 21 серпня 2008 року було укладено депозитний договір «Річний» за №5 за яким ОСОБА_1 внесла депозитний внесок до спілки на умовах зворотності і платності у розмірі 22 000 грн., а банк прийняв означену суму вкладу строком на 24 місяці із сплатою відсоткової ставки по депозиту у розмірі 22% річних, строком на 12 місяців 21.08.2009 року.
У визначений договором строк кредитна спілка коштів позивачеві не повернула.
Внесення коштів на депозитний рахунок кредитної спілки підтверджується квитанцією до прибуткових касового ордеру від 21 серпня 2008 року.
Розмір заборгованості в сумі 27 743.73 грн. підтверджується довідкою за № 45 від 29.09.2016 року, виданої кредитною спілкою «Коштовна» та не заперечується сторонами, з них залишок неповерненої суми депозитного вкладу становить 21 816,0 грн. та 5 927,73 грн. заборгованості по відсотках.
Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона(банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Частинами 1, та 2 статті 1060 ЦК України передбачено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.
За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.
Банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти ч. ч. 1, 5 ст. 1061 ЦК України.
Тому, виходячи із умов договору беззаперечно має бути поверненим внесок вкладнику на цих умовах в розмірі 27 743, 73 грн., а рішення загальних зборів членів кредитної спілки стосовно введення мораторію на повернення депозитних вкладів та припинення нарахування відсотків не відповідає вимогам закону.
Однак, суд зауважує про те, що розмір заборгованості кредитної спілки, викладений у вказаній довідці містить математичну помилку, тому позов підлягає частковому задоволенню сумі 27 743,73 грн.
У зв»язку із закінченням строку дії вказаного депозитного договору заборгованість за договором має бути стягнена з відповідача на користь позивача у примусовому порядку та судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись статей 10,60,212,215 ЦПК України, статей 526, 1058, 1060. 1061 Цивільного кодексу України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути із кредитної спілки «Коштовна» код ЄДРПОУ 33591015 на користь коваль ОСОБА_2 кошти за договором депозиту в сумі 27 743,73 грн. (Двадцять сім тисяч сімсот сорок три грн. 73 грн.).
Стягнути із кредитної спілки «Коштовна» на користь держави судові витрати в сумі 551,2 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 діб з часу його проголошення до Апеляційного Суду Хмельницької області.
Суддя:
Суд | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2016 |
Оприлюднено | 25.11.2016 |
Номер документу | 62874722 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Салоїд Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні