Ухвала

від 21.11.2016 по справі 826/13558/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

21 листопада 2016 року м. Київ № 826/13558/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Літвінова А.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Технік Ресурс» доДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Технік Ресурс» (надалі - ТОВ «Технік Ресурс»/Позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві (надалі - ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві/Відповідач), в якій просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0003442207 від 26.06.2015 р.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.10.2015 р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2016 р., у справі №826/13558/15 у задоволенні адміністративного позову було відмовлено.

Проте, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.11.2016 р. №К/800/17830/16 зазначені вище рішення судів першої та апеляційної інстанції у справі №826/13558/15 скасовані, а відповідна справа направлена до суду першої інстанції на новий розгляд.

Листом Вищого адміністративного суду України №826/13558/15/124652/16 від 16.11.2016 р. матеріали адміністративної справи №826/13558/15 скеровано до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Поряд із цим, за результатами здійсненого автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду м. Києва перерозподілу справ між суддями в порядку, визначеному ст.15 1 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), матеріали адміністративної справи №826/13558/15 передані на новий розгляд судді Літвіновій А.В.

Згідно із цим, керуючись ст.ст.22, 55, 104-107, 227 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №826/13558/15 до провадження, яка буде розглядатись головуючим суддею Літвіновою А.В.

2. Призначити судовий розгляд справи на 16.02.2017 р. об 11:15 год. , який відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судового засідання №214.

3. Запропонувати сторонам (із врахуванням викладених в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 02.11.2016 р. №К/800/17830/16 висновків і мотивів) подати до суду у строк до 19.12.2016 р.:

- додаткові пояснення із їх документальним підтвердженням, необхідних для повного та всебічного з'ясування всіх обставин в адміністративній справі.

4. Копію ухвали про прийняття справи до провадження разом із витягом про процесуальні права та обов'язки невідкладно надіслати сторонам.

Суддя Літвінова А.В.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.