Ухвала
від 21.11.2016 по справі 904/8908/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.11.2016 Справа № 904/8908/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Правда-Кіно", Дніпропетровська область, смт. Ювілейне

про стягнення 205 890,65 доларів США

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2В, довіреність № 525 від 10.10.2016р.;

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність № б/н від 10.08.2016р.;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Дніпро" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Правда-Кіно" про стягнення 205 890,65 доларів США заборгованості за несплаченими відсотками.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору № 011003-Л/1 від 01.12.2015р., в частині сплати відсотків за користування кредитом.

Ухвалою суду від 10.10.2016р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 31.10.2016р.

31.10.2016р. розгляд справи відкладено на 21.11.2016 р.

21.11.2016р. відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження по справі через неможливість розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, а саме № 904/586/16, що розглядається господарським судом Дніпропетровської області між цими ж сторонами.

У судове засідання з'явились представники позивача та відповідача.

Господарський чуд зазначає, що з наданого розрахунку вбачається, що відсотки за користуванням кредитом (наданим у доларах США), позивач нараховує за ставкою 19%. Однак, відповідно до п. 2.5. договору в редакції договору № 010611 від 03.06.2011р. про зміну договору про надання кредитної лінії (а.с. 51), процентна ставка за користування кредитами встановлюється у розмірі 12 % (дванадцять) відсотків річних у доларах США та 19 % (дев'ятнадцять) відсотків річних у гривні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.12.2016 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

2. До засідання подати:

позивачу:

- розрахунок відсотків за користування кредитом (наданим у доларах США), здійснений відповідно до умов договору (за встановленою договором та додатками до нього процентною ставкою - 12% річних ) або докази зміни умов договору щодо процентної ставки за користування кредитами у доларах США з 12 % річних на 19% річних;

відповідачу :

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.

3.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003В» , затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003р. відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

4.Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

5.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_4

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.11.2016
Оприлюднено25.11.2016
Номер документу62877267
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/8908/16

Ухвала від 23.01.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 03.01.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Рішення від 06.12.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 21.11.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 31.10.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 10.10.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні