Ухвала

від 21.11.2016 по справі 910/12982/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"21" листопада 2016 р. Справа №910/12982/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

за участю секретаря Халько В.А.,

та представників:

ліквідатор - Хорошевська Т.В. - паспорт,

від ТОВ «Автодрайв Плюс» - Луценко О.М. - дов. б/н від 29.07.2016р.,

від ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві (далі - ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві)

на постанову господарського суду м.Києва від 03.08.2016р.

у справі №910/12982/16 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

«Грін Сіті Груп»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду м.Києва від 03.08.2016р. у справі №910/12982/16 визнано ТОВ «Грін Сіті Груп» банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії ТОВ «Грін Сіті Груп» Хорошевську Тетяну Володимирівну. Господарську діяльність банкрута завершено.

Не погоджуючись із постановою суду першої інстанції, ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду скасувати та припинити провадження у справі.

В запереченні №04/01-12 від 12.10.2016р. на апеляційну скаргу ліквідатор Хорошевська Т.В. просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві, а постанову господарського суду м.Києва від 03.08.2016р. залишити без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2016р. апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 02.11.2016р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2016р. розгляд справи відкладено на 21.11.2016р. на підставі ст. 77 ГПК України, зобов'язано апелянта надати суду докази наявності кредиторських вимог до боржника або докази набуття статусу учасника у справі про банкрутство ТОВ «Грін Сіті Груп».

В судове засідання апеляційної інстанції 21.11.2016р. представники ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві не з'явилися, хоча повідомлялися належним чином, і не надали суду витребувані п. 2 ухвали Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2016р. докази.

Відповідно до ст.64. Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві вимоги ухвали Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2016р. у справі №910/12982/16 не виконала, тому колегія суддів дійшла висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, оскільки без названих доказів неможливо об'єктивно розглянути апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.99 ГПК України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.33, п.5 ч.1 ст.81, ст. 99, ст.101 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві на постанову господарського суду м.Києва від 03.08.2016р. у справі №910/12982/16 залишити без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з моменту її винесення.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська