У х в а л а
22 листопада 201 6 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючогоЄмця А.А., суддів:Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,
розглянувши заяву житлово-будівельного кооперативу «Квазар-6» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 10 серпня 2016 року у справі № 6/283-52/69 за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до житлово-будівельного кооперативу «Квазар-6» про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а :
14 листопада 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява житлово-будівельного кооперативу «Квазар-6» про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 10 серпня 2016 року у справі № 6/283-52/69 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України.
Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 03 березня 2016 року у справі № 910/20128/15, від 20 грудня 201 2 року у справі № 5011-54/4167-2012, від 30 січня 2014 року у справі № 910/12493/13 в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні і ті самі норми матеріального права.
Обговоривши доводи заяви і дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, а наведені у ній доводи не підтверджуються доданими матеріалами.
Відповідно до статті 111 21 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VII «Про судоустрій і статус суддів» і керуючись статтями 111 16 , 111 21 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску справи № 6/283-52/69 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий: А.А. Ємець
судді: І.С. Берднік
Т.Є. Жайворонок
Суд | Верховний Суд України |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2016 |
Оприлюднено | 24.11.2016 |
Номер документу | 62880969 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Верховний Суд України
Ємець А.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні